[揭密] 中国数字电视地面传输标准难产背后内幕

    欧洲标准才是共同敌人

    实际上，业界专家一致认为上海交大与清华大学面临着一个共同的敌人，而这个敌人才最有可能会把两个大学的方案都置于死地。

    几年前，中国数字电视地面传输市场已经成熟，但标准却迟迟未决，严重滞后于市场需求。作为世界上应用最为广泛、技术最为成熟、配套产品成本也最低廉的欧洲标准在中国长驱直入。

    早在2000年，国家计委便指定上海、北京和深圳为数字电视的试点城市。2002年，上海开始了第一个数字电视的商业应用，采用的是欧洲标准，随后北京也开始了基于欧洲标准下数字电视的商业应用，南京、青岛、长沙也都相继采用了欧洲标准，就在今年年底，甘肃上马的移 动电视项目也是欧洲标准。

    而在数字电视地面传输(目前的应用主要是移 动电视)市场有多大的问题上，国内各方又出现了不同声音。部分观点认为，地面传输仅仅是数字电视市场的小部分，对于整个系统来讲仅意味着采用不同的高频头，而且在中国3亿多台电视里，到底有多少电视会采用地面传输标准，还很难说(据杨知行教授的说法是3亿多台电视机都要采用符合地面传输标准的高频头)。

    但是，在数字电视领域之外，正在兴起的卫星传输和交互式网络电视(IPTV，利用宽带有线电视网的新技术)已经直接威胁到地面传输的市场容量。永新同方公司副总裁卢增祥告诉《IT时代周刊》记者，卫星传输具有更低的成本和更好的品质，而且国家将逐渐开放政策，到2006年差不多就可以开通；而IPTV不仅影响到地面传输，而且可能将整个广电置于非常尴尬的境地。在这个层面上，卢增祥认为除了欧洲标准是上海交大与清华的共同敌人之外，新的传播技术的出现可能会形成更大的阻力。他说：“不管是上海交大还是清华大学的方案都会受到非常严峻的挑战。这对于两家来讲现在要做的就是迅速产业化，抢占先机。”

    抢占先机就意味着要排除已经在中国攻城拔寨的欧洲标准的阻力。