苹果和三星打专利官司 战火竟烧到维基百科的词条页面

2014-03-29 11:38:15 来源: cnbeta网站(台州)
0
分享到:
T + -
摘要:苹果和三星的专利官司从2011年进行到现在,也算是科技业界一大要事了。但是呢,如果一些不明真相的围观群众,前往维基百科了解这专利官司是怎么一回事情,他们就会被彻底误导。涉事的词条是关于苹果和三星的第一轮专利官司。粗粗一看还挺有模有样,有理有据。但是仔细阅读,词条内容并!没!有!客观、深度记载两家公司的法律争端和专 利主张。相反地,词条撰写者明显是站在三星一方的人,极尽赞美之能事。事实上,三星已经败诉,自己的专利主张也没有得到任何法庭支持。一个百科词条赞美败 诉的人,这是什么意思?

苹果和三星打专利官司 战火竟烧到维基百科的词条页面

苹果和三星打专利官司 战火竟烧到维基百科的词条页面

苹果和三星打专利官司 战火竟烧到维基百科的词条页面

这样一来,任何阅读这个词条的人只会看到三星一方的故事。词条彻底颠倒黑白,极大篇幅渲染苹果多次在庭审中提交虚假证据,作伪证;苹果主张的专利是非法的,是胡说八道;美国整个法律系统滥用专利保护,三星的主张都被无视。词条还攻击了参与专利案件审理的陪审团成员们。苹果和三星的法律战,被渲染成了阴谋论,就和怀疑NASA是否真正登上月球一个论调。

词条也大量引用三星和三星粉丝编造出来的“有争议内容”,意图混淆视听。指控苹果在超过九个国-家,五十个专利官司中篡改证据,“蓄意让不同的产品在外观和功能上显得十分相似”。但是事实上,没有任何国-家的法庭裁定过苹果曾经篡改证据。

相反,苹果指控过三星通过多种方式篡改证据,蓄意向法庭和陪审团隐藏产品在外观和功能上的相似性。这一点,涉事的词条根本就没有提及到。

事实上,在产品外观的相似性方面,涉事的词条着墨基本是零。大家应该还记得,三星自家律师在法庭上区分不出Galaxy Tab和iPad;Best Buy顾客错将Galaxy S手机当作iPhone,因此要求退货;谷歌责备三星不应该抄袭iPad;三星自家132页文件详细记载要如何抄袭iPhone。

这些事情都没出现在涉事的维基百科词条中。甚至将法庭裁定“三星抄袭了iPhone 和 iPad的关键功能”,模糊编辑成了“三星仅仅使用了苹果的一些设计元素。”

虽然说维基百科的词条人人都能编辑,但是这个页面明显已经被三星的公关团队占领,肆意误导广大人民群众,将三星自己打扮成一个受害者博取同情。外媒发布这篇新闻以后,涉事的维基百科词条页面变成空白,很明显是蓄意破坏。查阅词条编辑记录,一名用户指责新闻“试图破坏本词条的权威性,本质上鼓励果粉按照果粉的立场来编辑。”

netease 本文来源:cnbeta网站 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

中国传媒大学女神:不读书输了什么?

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回数码首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x