网易数码7月8日消息，苹果在6月中旬发布了一款新的21.5英寸的iMac一体电脑，这款机型的最大卖点就是相对低廉的价格，售价只有1099美元（约合人民币6818元，中国区售价7899元），很显然，苹果希望通过降低价格门槛来刺激更多的消费者购买iMac电脑。
国外科技媒体Arstechnica日前发布了针对这款廉价iMac的详细评测，文章认为这款iMac尽管售价较低，但是性能较以往的入门款iMac大大折扣，所以是一款性价比不高的一体式电脑。以下是文章的主要内容。
苹果公司最近推出的售价只有1099美元的新款iMac无疑将会大卖，尽管那些注重电脑性能的用户会选配更高配置的iMac，但是对于包括临时用户、学校和企业等在内的许多“够用就行”的用户们来说，新款的廉价iMac为他们提供了入门级的选择。
如果你碰巧是这款廉价iMac的目标用户，那么可以仔细阅读一下我们的这篇评测文章。如果单单从硬件配置上来看，这款iMac采用了和基础版MacBook Air相同的处理器，也就是说其CPU从主流的四核心退回到了双核心，所以一旦你下了决心要购买这台iMac的话，首先不要对其性能表现寄予太高的期望。
有哪些变化？
首先，这款廉价iMac的外形与苹果在2013下半年推出的iMac机型完全相同（后者则是对2012下半年款的“重新设计”），均配备了大小为21.5英寸的1080p防眩光IPS显示屏、机身后方的接口布局也完全一样（1个音频接口、一个SD卡槽、4个USB 3.0接口、2个雷电接口和1个千兆网卡接口），网络方面也同样都支持802.11ac Wi-Fi（连接速度可达1.3Gbps）和蓝牙4.0模块。
新款廉价iMac与2013下半年款最大的两点不同之处都体现在机身内部。首先，8GB的内存被焊死在主板上，也就是说尽管高端iMac仍然能够选配16GB的内存，但终端用户却无法对内存自行升级，或许在苹果看来，8GB的内存对于廉价iMac的用户们来说应该已经足够了。
其次，廉价iMac配备了与MacBook Air相同的主频只有1.4GHz的酷睿i5-4260U双核心处理器，要知道苹果在2011年推出的iMac主打机型就已经配备四核心处理器了，所以廉价iMac在处理器方面的缩水比较明显。不过需要指出的是，廉价iMac所配备的这颗笔记本专用的双核心i5处理器集成了Intel HD 5000的GPU，而台式机专用的双核心Haswell处理器最高也就集成了Intel's HD 4600的GPU，所以说我们可以认为廉价iMac在处理器的主频和GPU上进行了权衡，最终选择了主频稍低但GPU表现更好一些的笔记本专用CPU。
与MacBook Air相对比
在测试之前，我们认为廉价iMac在综合性能上应该要比MacBook Air强一些，因为毕竟其庞大的机身让CPU有了更大的散热空间。随后我们使用英特尔的Power Gadget对这两款机型的CPU和GPU的时钟速度、功耗和温度进行了实测（如下图，左图为MBA，右图为iMac），结果表明，iMac的CPU和GPU的时钟速度都要比MacBook Air要更高一点，当然，功耗也要更高一些，毕竟身为笔记本的MBA还是要考虑省电的因素的。此外，由于散热条件相对更好，iMac在高频/高功率运转下的温度反而要比MacBook Air低上4摄氏度。
接下来，我们用跑分软件Geekbench 3对这两款机型进行了对比测试（如下图，左图为单核心对比，右图为多核心对比），该软件主要用于测试CPU的性能，从结果能够看出，两款机型CPU的表现几乎没有太大的区别，只不过iMac的内存得分要略高于MBA，这其中的原因可能是后者采用了低功耗的DDR3L内存，而iMac采用的则是标准的DDR3内存。
随后我们又使用“yes > /dev/null”的命令来让将两款机型的CPU逻辑核心处于100%使用率的状态来查看其性能表现（如下图，左图为MBA，右图为iMac）。在CPU以100%使用率的状态维持了20分钟之后，我们发现iMac和MBA的CPU都能以2.4GHz的频率正常运作，最大的区别就是温度和风扇的噪音了，其中MBA的风扇嗡嗡作响，CPU温度飙升至96摄氏度，而iMac的风扇则正常转动，CPU温度只有60摄氏度，看来更大的散热空间所带来的益处还是显而易见的。
而在测试GPU的性能时，我们使用CINEBENCH 11.5进行了测试，结果显示，廉价iMac的GPU性能也要略高于MBA，但是与售价为1299美元的iMac（配备主频为2.7GHz的四核心i5处理器和Intel Iris Pro图形芯片）相比，GPU得分还不到后者的一半，这不仅让我们大跌眼镜。
与其它iMac相比
在与MBA进行了横向对比之后，我们再把廉价iMac与其它两款iMac机型进行了横向对比，这两款机型分别是售价为1299美元的现款iMac以及2010款的iMac（配备主频为3.06GHz的i3-540处理器），三者的测试得分如下（左图为单核心对比，右图为多核心对比）：
总结
如果你正在为自己选配一台性价比最高的iMac，售价为1099美元的iMac貌似并不是最优的选择，相对于售价1299美元的iMac来说，尽管前者在价格上要便宜18%，但是不管是CPU还是GPU的性能都只有后者的一半左右，考虑到1299美元的iMac的运行速度更快，短期内不会被淘汰，同时也能够应付市面上的大部分软件和游戏，这在无形之中实际上增长了其使用寿命，所以我们并不建议你为了节省200美元而去选择一款让人无比纠结的廉价iMac。
当然，对于许多学校和企业用户来说，他们对于处理速度可能没有太高的要求，只需满足日常的办公需求即可，再加上他们大多希望这些电脑都能处于保修期之内，所以在采购量比较大且预算有限的情况下，1099美元的iMac还是比较合适的。
优点：
①廉价iMac仍然是一台外观颇具吸引力的一体式电脑；
②除了视频剪辑和庞大的3D任务之外，廉价iMac基本能够满足日常的工作所需；
③仍然保留了上代机型的雷电接口、USB 3.0接口以及1080p的IPS显示屏，算是业界良心。
缺点：
①硬盘性能比较一般；
②CPU性能很不给力。
吐槽点：
对于个人用户来说，廉价iMac实际上是一款性价比比较低的“鸡肋型”产品。（半缘）
本文来源：网易数码
责任编辑：
王晓易_NE0011
