OPPO万元级HiFi专业耳机PM-1试听体验

外观：设计不奢华，但佩戴很舒适

第一次收到OPPO PM-1和HA-1的快递是两个巨大纸壳箱，拆开盒子，当看到里面奢华的木质包装盒之时，吸引了不少小伙伴来围观。不过，当取出耳机真身时，看到OPPO PM-1虽然个头尺寸很大，但外观看起来并不奢华，让很多小伙伴都表示万元级的耳机就这个样子？

仔细上手把玩后，还是会发现OPPO PM-1一些设计上的独特之处，比如整体做工非常扎实，全金属材质的框架明显提升了耳机的质量。更重要的是，PM-1佩戴体验非常不错，这得益于耳垫部分采用的天然乳胶材料（中南亚地区出品昂贵的天然乳胶枕头和床垫），机械弹簧状性能维持时间长久。此外，PM-1的重量为395克，相对同类耳机重量更轻，因此可以有效减少长时间佩戴产生的不适感。而OPPO PM-1耳罩外层也使用了比较奢华的小羊皮材质包裹，更适合表现低音，适合摇滚和动态交响乐，配套赠送的丝绒外层包裹耳垫，更适合听声场宽的轻音乐和古典音乐等。具体设计和外观可参看本文开箱图集。

技术：全球灵敏度最高的平面振膜耳机

当然仅凭用料和设计OPPO PM-1不可能定位专业HiFi，那么PM-1在音效技术上有什么不同呢？

一，采用鲜有的平面振膜技术。也不知道OPPO从哪找来的海外技术大牛，PM-1一推出使用的就是与众不同的平面振膜技术。什么是平板振膜？ 平板振膜也称为等磁式振膜，在音频行业这种换能原理诞生已久。平板振膜耳机的驱动器类似于缩小的平面扬声器，它将平面的音圈嵌入轻薄的振膜里，象印刷电路板一样，以便使驱动力平均分布。磁体集中在振膜的一侧或两侧（推挽式），振膜在其形成的磁场中振动。相对静电耳机，等磁体耳机振膜更重一些，但有着同样大的振 动面积和相近的音质。平板振膜结合了动圈和静电两种换能方式的优点，在低频方面相比静电式拥有更好的表现，并且在高频方面也强于动圈式。但是平板振膜的设计难度较大，一是为了声音的质量需要保证腔体内磁铁的强度和大小，优秀的平板振膜耳机的总重量不轻；并且它的驱动效率虽然高于静电式，但是相比传统的动圈式单元效率并不算高，灵敏度偏低，所以一般平板振膜耳机都较难驱动。（以上振膜技术解析来自互联网）

二，灵敏度大幅提升。前文提到，平面振膜有很多技术上的优势，但缺点是受限于材料和原理，灵敏度一般偏低，市面上平面振膜耳机灵敏度大多低于100dB，而OPPO PM-1之所以贵就是因为其7层振膜的双面运用了螺旋图案的平面铝制导体。双面平面螺旋线圈的结构使灵敏度更高、弹性阻尼更好及单元推动力更平稳。PM-1的灵敏度可达到102dB，阻抗为32欧，是目前平面振膜耳机中灵敏度最高的耳机。灵敏度高的好处是更易被移动设备驱动，虽然较比顶级的动圈耳机102dB并不算突出，但对于平面振膜耳机来说已经是一个相当高的水准，在加上平面振膜天然的解析力和声音还原优势，参数上PM-1相当抢眼。而拥有更先进的平面振膜技术也是OPPO PM-1如此定价的重要原因。

试听：各方面表现均衡 耳放助力明显

说了很多关于OPPO PM-1技术方面的解析，那么在实际试听体验方面到底如何呢？为了让OPPO PM-1能表现出真实的音效，小编用APE格式的惠威试音碟连续播放十个小时，煲了煲PM-1，然后进行了认真试听。小编个人不是耳机专家，也没烧过太多耳机，以下评论仅供参考：

配合HA-1的耳放，OPPO PM-1解析力确实不错，声音听起来比较圆滑，即便是音量很大，声音听起来也比较舒服，完全听出刺耳的干薄声音。比较令我意外的是，这种平面振膜耳机的低频居然如此突出。个人认为PM-1比较强的地方在于你找不出明显的缺陷，几乎面面俱到。至于缺点，虽然整体解析力已经是旗舰水准，但有时候低频控制容易过，容易盖过高音的表现，感觉整个声音糊糊的，换上丝绒的耳罩略好一些。

此外，使用耳放HA-1对PM-1的提升还是非常明显，有趣的是6.35mm的TRS-type耳机插口声音表现比3.5mm的接口更好，声音更饱满，更容易推得开。而使用移动设备直推，还是明显感觉不足，不能表现出PM-1的高水准，解析力和声场会有明显下降，奶油味比较重。因此，PM-1要想表现的更加出众，大功率的强力耳放还是不可少的。

试听体验这种东西比较主观，因此小编还在互联网上收集了一些比较有代表性的网友及媒体的体验结论。具体如下：

影音时代网友“大雪”试听结论：

体验这款OPPO PM-1某种程度上让我联想到了Audeze LCD-3。PM-1中音区域丰富细腻，并且音色光滑度极高没有明显的峰值，或者过于粗糙的边缘音效。低音区域温和浓郁，而高音区的延展性十分出色。

在整个体验过程中，OPPO PM-1带给我一场极为舒适的听觉盛宴。与其它一些耳机在使用过程中需要咬紧牙关努力感受所不同的是，这款PM-1无论是从物理上的佩戴舒适度还是音效上的感受，均极为舒适。让人有一种穿着蓝色牛仔裤白色球鞋，在周末的下午漫步的闲适感。（无耳放，首次试听体验）

国外媒体试听OPPO PM-1结论：

我对所谓的煲耳机并不太感冒，不过PM-1在经历50个小时的使用时间后声音确实变得更好了。在最开始的时候，耳机刚开声我感觉声音有点松散和单薄，煲好之后，用Strypes "Snapshot" CD 这种充满复仇性节奏的摇滚试听，即使我把音量调到超过我平常听音的音量，PM-1也没有对我耳朵造成任何伤害。像Radiohead的"King of Limbs"这种复杂韵律的歌曲也能很好地表现出来。

接下来我将PM-1和用了三年的平面振膜耳机AudezeLCD-2 （$1,145）进行了对比。LCD-2有着更为清晰的整体平衡，它的高音部分很通透和干净，而PM-1的声音则更为丰富细致，有着稍微温暖和饱满的中频，所以PM-1在全电晶体的Burson HA 160耳放上听起来就像是在胆机平台上一样。PM-1是个相当轻便的耳机，它仅仅重13.9盎司，而LCD-2则达到了18.4盎司之重。

总结：

尽管外观上看起来OPPO PM-1并不像一款价值近万元的耳机，但凭借更先进的平面振膜驱动技术，个人认为在音效的综合表现上OPPO PM-1水准较高，平衡性很好，没有特别明显短板，解析力也达到了旗舰级专业耳机的水准。需要强调的是PM-1只是OPPO首款试水之作，有此水准确实相当令人意外。

至于OPPO PM-1到底值不值这么多钱，小编的观点或许你不能同意，但自己的耳朵总要相信，因此建议有兴趣的朋友，可以亲自去试听会或体验店听听PM-1，看看它的音效表现到底是不是值这么多钱。

OPPO PM-1详细规格参数表