网易数码12月18日消息,未来10年,可放进你的口袋的轻型航拍飞行器将会兴起。实际上,它们将会是会飞的智能手机。之所以那么称呼它们,是因为部分制造商认为飞行器可能将会取代智能手机,成为人们非常重要的通讯设备。那些制造商打算给飞行器配备更加先进的摄像功能。
这听起来很不错。毕竟,智能手机和语音助手Siri都能飞的话会很棒。如此一来,它们就能够跟着孩子去上学,看看邮件是否送达……老实说,想出大量的理由来说明会飞的智能手机是有益的并不困难。
然而,可能也会有很多要担忧的理由。猜疑的人会利用私用飞行器去跟踪偷拍他们的伴侣和爱人吗?不法分子会利用私用飞行器去购买和获得烈性毒品吗?房东会利用飞行器来监视有可疑活动的租客吗?这些都是非常棘手的问题,很多都涉及对人们认为很重要的个人自由的侵犯。
可别指望政府能够带来很大帮助。到目前为止,它对无人机或者飞行器的态度可以说是:监管迟缓,让人困惑,似乎抗拒新技术。上个月,Motherboard的杰森·科布勒(Jason Koebler)如是报道美国联邦航空局(FAA)的无人机监管计划:“被期盼已久的无人机法规早期草案有很大的限制性……最重要的是,要将无人机用于商业用途,你必须得有标准的有人驾驶飞机的驾驶执照。”
正如科布勒所指出的,“那一特性一下子就让无人机成了有钱人的专属品。它会一棒打死数百家尚未进行什么安全试验的小企业。它将‘无人机领航员’变成了自有大企业才雇用得起的人员,只有有钱人才有条件成为的人员。”
他说的对。但还是希望FAA最终会差异化对待超轻盈的私用飞行器,将它们跟较大较重的无人机区分开来。也许,体积、重量和飞行高度会是给它们带来更多自由的关键。也许,随着飞行器公司赢得更多人的青睐,它们的游说者将能够施压政府更改监管规定,或者施压国会通过对飞行器更有利的法规。如果大小跟智能手机相仿,重量不到1磅,飞行高度不超过50英尺,那么飞行器或许会被差异对待,被归入全然不同的品类。
最近,BBC的一则报道让人倍受鼓舞,它讲到荷兰代尔夫特理工大学的研究团队在专门为城市环境打造小型私用飞行器。“该团队相信,由于比较轻盈,他们的微型飞行器在居民区使用的话会比较大的飞行器更加安全。所以,一旦小型飞行器普及起来,FAA实施的规定很可能会进行修改。”
类似于智能手机的私用飞行器会有助于消弭富人和穷人之间的差异。到目前为止,拥有助手、健身教练和保镖的基本上都是有钱人和名人。但不用不久,得益于私用飞行器,人人都有可能过上这种美好的生活。现在,有智能手机的人已经达到数十亿——有手机的人比有自来水的人还要多。这意味着,如果私用飞行器的价格能够下降至与智能手机相当的水平,那可能会有很多人能够拥有飞行器这一绝佳的个人助手——向它发出语音指令,就能够让它帮忙执行任务。
基本的全息成像技术已经出现,也许未来飞行器将能够用于投映富有激情的健身教练的图像,从而更好地帮助人们进行锻炼。又或者,它可以用来提醒你戒掉坏习惯,比如在你吸烟的时候向你大吼:“将烟放下!”它也有可能在民主和监督政府人员上产生奇妙的作用——让私用飞行器监视警员,会有助于确保他或者她坚守岗位,礼貌待人,表现出职业素养。
当然,这种飞行器行动难免也会引发无穷无尽的争议。二十一世纪的隐私、信任和安全界限在哪里呢?一切都可以被录影?飞行器可用于在高处对人进行脸部识别?私用飞行器可用于携带小型武器或运送毒品?
此外,会有禁止使用飞行器的公共区域吗?超级碗会变成一项被2.5万台盘旋在球场和球员上方的私用飞行器同时拍摄的赛事吗?它们会应用于大型的政治集会吗?示威者会同时动用大量的飞行器来表明自己的看法吗?
业内人士支持私用飞行器在大众中普及开来,但他们也认为,鲜有别的技术能够在隐私和安全性上引发如此之多棘手的问题。那些问题必须要由各方共同解决好,包括制造商、政府和使用它们的公众。
在思考未来的同时,要留意一下闭路电视的历史用途。报告显示,在有摄像头的环境中,犯罪行为普遍减少。私用飞行器一旦普及,很可能会进一步推进这一趋势。另一方面,过多地曝光在飞行器下,人们的烦恼和压力也可能会直线增加。
为了缓解这一问题,部分公司可能会开发软件来过滤掉拒绝在公众场合被监视或录影的人脸。这种“拦截”功能类似于Facebook和其它社交媒体实施的强力隐私控制。
不过,实施起来还是会很困难。要是有数百万台私用飞行器同时围着一个城市飞行,且打开了摄像头,那么人们遭视频监视会变得无可避免。将每个人或者将自己剔除在外的难度会很大。不妨想象下火车站密密麻麻的人的场景,或者是集体派对,甚至只是星巴克店内。但是,商户可能会全面禁止使用飞行器。
无论如何,像智能手机那样的私用飞行器未来几年很可能会变得广为流行——如果各国政府放行的话。部分政府肯定会允许使用该类设备,毕竟这么做可为它们从制造商那里获得不少税收。人人都想要可实现个人愿望的神灯,而会飞的智能手机正接近成为这样的存在。(温迪)