复盘e租宝:本该可以逃命的那些信号

2015-12-10 11:27:05 来源: cnbeta网站(台州)
0
分享到:
T + -

(原标题:复盘e租宝:本该可以逃命的那些信号)

摘要:公开消息看,e租宝这个平台以及它背后的钰诚集团,已是彻底塌了。你有没有在e租宝上投钱?我虽然没有投,但也是吓出了一身冷汗,因为e租宝的宣传人员还来找过我谈宣传合作,内容无非是帮他们推广宣传一下,我可以拿到若干返点。自从我推荐过懒投资之后,有很多企业的朋友留言问我怎么合作。我知道各位肯定是靠谱的企业居多,但我是真不敢推荐自己不熟悉的公司啊。

复盘e租宝:本该可以逃命的那些信号

托各位朋友关注的福,理财实验室这个关注人数两万五的账号也是值点小钱的,我要推荐过e租宝,这个账号哪里有脸继续写下去,我实在不敢拿自己的名誉去冒险。真不知道前几天还写文章盛赞e租宝的一位著名自媒体人该怎么收场。

所以,今天这篇文章来个复盘,回顾一下e租宝的种种公开新闻,看看曾经有哪些逃命机会。

1. 小道消息很致命

复盘e租宝:本该可以逃命的那些信号

这是e租宝12月8日发的公告。实际上,即便投了钱在里面,在这个时间点之前也是有机会逃命的。比如我在12月3日写《P2P拉银行给自己垫背是非常可疑的行为》的时候,关于e租宝的各种小道消息已经到处都是了。

复盘e租宝:本该可以逃命的那些信号

在12月3日前后e租宝负面消息满天飞的时候,如果你仍然没有赶紧抽出资金逃命的念头,要么是你信息收集能力严重欠缺,要么是你分析信息的能力彻底不够。不要笑,真的有笨蛋在网站关闭前几分钟还投了十几万进去,要是政府真用所有纳税人的钱救了这样的家伙,你觉得窝火不窝火?

负面消息不一定是真的,也有可能是竞争对手陷害。但是金融最可怕的一点,是危机可以自我实现。就算e租宝经营没有任何问题,由于他很多项目许诺可以随时提现,大家一起抽走资金的行为也会造成e租宝危机。

所以,对于随时能抽走资金的理财项目,负面发生的时候就等于开始了一场残酷的比傻游戏。我站在金融专业的角度讲,挤兑当然是不理智的行为;可如果站在个人的角度讲,你说在一场有可能成真的危机中,先逃和后逃哪一个比较理智?

2. 高流动性很危险

大家都喜欢高收益,但是又不喜欢长期限,总希望收益高的同时还能随时把钱取出来用。通过上面第一点的分析,现在大家应该知道随时能把钱取出来的高流动性,是风险多么大的事情了吧?

所以,当P2P平台同时许诺你高收益和高流动性的时候,就多个心眼,想想假如大家一起取现的时候会怎么样。没事的时候感觉这个功能很方便,真要到逃命需要用的时候,说不定就发现企业根本没能力支撑这样的高流动性。

想想看,连背后是货币基金的余额宝都一直被人质疑流动性安全问题,要知道余额宝的90%都存在银行里,而且法律规定这些存款可以随时提取且不损失利息。其他公司做高流动性产品,那么容易比余额宝还牛?

以后遇随时可以提取的高流动性产品,多个心眼。像如懒投资的懒人计划,收益率在7%左右变动,取现第二天才能到账,还有取现金额的限制——这些都是提高流动性的代价,如果一开始感觉啥代价都没有的高流动性产品,最终代价可能就是e租宝这样的悲剧。

3. 干爹未必都靠谱

很多人说e租宝靠谱,是因为他背后有个很牛的企业——钰诚集团。咱们委屈一下平安,来对比一下陆金所和e租宝的干爹有什么区别。

我之所以是陆金所风险低,并且低到了没有必要关心他们究竟怎么做风控,是因为平安集团自己的担保公司直接为陆金所的安e贷提供本息担保。平安是综合金融集团,就是干这行的,不是随便一个有点钱的企业都有资格当干爹。

钰诚集团不是做金融的。大家为什么认为这家安徽企业很厉害?有钱有势呗,还租了一个地方的检察院大楼当办公楼。可是这样的普通企业有资格给金融企业当干爹吗?干爹那几个钱,还不知道是不是从自己金融儿子身上摸过来的呢。

所以,看背后的干爹,一定要看有没有金融背景。为什么银行到现在也不趟P2P这个浑水,不是不想挣钱,是政策不允许和风险确实高,出了问题真要兜底的。现在P2P资金的银行存管和银行托管,都不能让银行承担兜底的责任。

4. 傻子才信广告

这次e租宝,最可笑的地方是很多人认为广告多说明实力强,尤其是在中央电视台做过广告那肯定是靠谱的。

这个连吐槽的力气都没有了……之前养蚂蚁、造树林的项目也全上过央视,这要跳几次黄河才能死心啊?我倒是挺支持央视给这些企业做广告的,有正规资质的企业给钱,为什么不做?

无论央视还是代言明星,只能看看这个企业和产品合不合法,没道理再去考察一遍到底有什么风险。想起几年前郭德纲代言藏秘排油茶,要我说,一个相声艺人拿到有国家批文的合法产品,自己还喝过体验效果,已经算尽到责任了。指责郭德纲的人,难道希望一个相声艺人建个食品药品安全实验室为大家负责?相声都不敢这么编。

别看大家都在骂银行躺着挣钱,可是互联网金融这个行业并不容易挣钱,因为成本实在非常高。你去百度上搜索到理财产品广告,没事别去随便点,因为你点一下就可能要让企业给百度交近百元的广告费。如果一个互联网金融企业敢大肆烧钱做广告,虽然不是坏事,但也不是能让你信心倍增的好事。

关于P2P行业做广告的问题,网上还流传一张来源不明的文件照片,仅供参考:

复盘e租宝:本该可以逃命的那些信号

最后,希望各位能调整好自己在P2P投资上的比例,这样就算有个意外也不至于伤经动骨。如果你不在这个行业里工作,我认为三分之一至一半的比例对普通人足够多了。

文/康宁1984

netease 本文来源:cnbeta网站 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴已关闭去跟贴广场看看 >
网易新闻客户端下载
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

中国传媒大学女神:不读书输了什么?

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回数码首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x