|
|
人支持我 |
|
|
呵呵,我看好佳能A650,功能全面,性能还得看测评,保持原有的水准就OK,希望做工要好点,860也还可以,唯一遗憾的缺乏的新意,就像70、75、850、950的结合体,前进的步伐小了点,当然热卖不成问题。A650 IS太强了,直接威胁到G系列啊,把原本A的瑕疵都大大改掉了,相信能成为3000元手动机之王! |
|
|
人支持我 |
|
|
佳能机就是垃圾,除了高端外,它的DC就是工业垃圾,完全不配头号厂牌的称号,佳能和尼康一个样,靠牌子吃饭,他们的DC跟sony比差的不是一个档的,canon的毛边有多严重,多模糊,相信后悔的人都知道,除了色彩可以,canon的P就是糊P,而sony的无论清晰度,色彩鲜艳度,都远超canon,这根本就不用比,H9远胜S5!
|
|
|
人支持我 |
|
|
佳能IXUS 950 IS的软件界面还是挺人性化的,用过有对比就知道,功能和调节方面很容易上手。对焦速度比旧版的快多了。画质挺好不可否认,绝对比其他牌子的好!IXUS绝对不是佳能里最差的,没有差的机子,只有不长脑袋的人。 |
|
|
人支持我 |
|
|
佳能终于把powershot中的6系列和7系列的优点结合起来,产生了650IS。但是720IS还是换汤不换药!A720就完全没有看头了,论CCD、屏幕比不上A650,论焦距比不上SX100 IS,高不成低不就的感觉。
|
|
|
人支持我 |
|
|
IXUS系列完全可以说是佳能所有系列里面最差的。不信,找同一代产品的A系列跟IXUS系列一比就知道,而且是比较明显的。 当然不用跟G系列跟S系列比。这个地球人都知道。卡片机,决对不用考虑佳能的。富士,松下,尼康卡式机都比佳能强,SONY的画质就得见人见智了。
|
|
|
|
人支持我 |
|
|
坦白地说索尼卡片机的确做的相当漂亮,但也仅此而已,最关健的成像质量,应该说也属于上游,但和佳能比应该差那么一点,佳能的全球市场占有率达到32%左右,世界光学霸主。其实论成像质量和高端机就很明了了,专业级的高端相机还要看佳能和尼康,索尼是世界电子霸主,在卡片机领域卖得也不错,索尼的卡牌机外形漂亮起了很大作用。其实购买什么样的数码相机,关键还是根据个人喜好。论品牌的话普通老百姓可能觉得索尼牌子大,但稍懂一点数码相机的人都知道佳能才是此间老大!遗憾的是全是日本货! |
|
|
人支持我 |
|
|
佳能的相机怎么能和sony比?sony在消费级数码相机远远超过佳能,无论从对角速度、反应速度上,还是成像细节上,sony都明显占优势,希望大家购买时候一定要客观对待,多试试机子,多对比一下,照片拿到电脑上多仔细看看,事实胜于雄辩! |
|
|
人支持我 |
|
|
现在用的是SONY H9,镜头确实不错,但成像质量真的不敢恭维,不是一般的差,何况H9还是SONY消费机型的最高端,SONY也就是凭借花哨的功能来吸引眼球吧,论真功夫和佳能还是差不小距离呢。 |
|
|
人支持我 |
|
|
SONY的数码相机就是给女人和小孩用的玩具,也许和卡西欧之流还有得比。说到成像质量、色彩、画质,和佳能相差一大截,根本没有可比性。索尼在任何领域都是卖外观、卖胡里花俏的功能,从来没能在质量、品质上排在顶尖!SONY的卡片机只适合女人,买了以后男人千万别用…… |
|
|
人支持我 |
|
|
索尼确实是把电子技术发扬光大了,从镜头素质得分上看,索尼不如佳能,甚至不如富士这个垃圾,但在用户关心的拍摄成果上,索尼用电子工艺和后期的处理,扬长避短,拍出的照片很是讨人喜欢。奇怪的是佳能,原本的人像王牌,可照片居然还不如索尼,颜色,整体风格都不行了。奇怪。。。 |
|