网易数码

前言:从CCTV藏羚羊假照片获奖说起

“这是一张大家都很熟悉的照片,当初看到它的时候曾经让我眼前一亮:青藏铁路上的火车和野生动物通道上的藏羚羊在同一个时候出现在作者的镜头之中,多么精准的一个决定性瞬间啊!所以之后照片入选CCTV影响2006年度十大图片,作者也获得无数殊荣……但前日,我突然发现,在图片的最下方,有一道十分明显的线……”2月12日,一个名为《刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假》的帖子出现在了全球最大的中文摄影网“色影无忌”上。

   很快,帖子引来了上万点击率,甚至有网友以“周老虎”来比喻刘为强。难道,这张获奖照片真的是PS的吗?

一、刘羚羊?网友指其大量作品均为PS

一张曾经入选影响2006-CCTV年度十大新闻图片的《藏羚羊生命中的十道难关——铁路关》摄影作品是被PS过的假照片?刘为强在事后接受媒体采访时,承认照片确为后期合成。他表示,画面中羚羊照片、火车照片的确不是同一时刻拍摄,而仅是在同一地点拍摄,为了追求“更有感染力”的画面,才合成在一起的。

网友打趣说,“周老虎”风波未平、虚虚实实;“刘羚羊”横出江湖、真相大白。

  NO.1 《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》

  “图片中的羚羊是真的,桥也是真的,但是瞬间不是那么好赶。”刘为强坦率承认:照片确实是PS的。刘为强说,这张照片拍摄于2006年,一直作为可可西里自然保护区的宣传画、明信片素材出现。后来,由可可西里自然保护区将照片提供给《中国环境报》发表后,被中央电视台发现,入选当年“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”,并获得铜奖称号。

  [网友热评] 真实性是新闻摄影的原则,也是底线。要没了原则,那些孜孜以求的新闻人,那些为了真相赴汤蹈火的新闻人,那些置个人安危于不顾的新闻人还该追求什么。CCTV那么专业的机构,难道还分不清新闻摄影造假的性质么? <<< 针对这张照片我也想说两句
点击可观看大图
  NO.2 天空惊现“火鼠拜年”奇观

  2月7日上午10时许,大庆萨尔图区井下楼区附近的居民有幸看到了天空的一大奇观。一朵酷似老鼠的薄云飘过太阳,正当明亮的太阳镶嵌在“老鼠”的眼睛部位时,记者按下快门,大年初一,一个活生生的火鼠,在鼠年的第一天以这种幽默的方式向大庆人拜年。

  [网友热评] 本来想说句“无知者无畏”的,但一想,这刘为强好歹还是懂点光学知识的吧?怎会说胡话说到这种程度呢?光线明明从正面来,它偏要说太阳在云后面!!!

  [网友热评] 这张“磕头机”和楼房光线也是不对滴~!“磕头机”光线偏左,楼房光线偏右……   <<< 针对这张照片我也想说两句

点击可观看大图
  NO.3 每只藏羚羊的长相一样?

  [网友热评] 这张照片应该也是多张合成的,虽然藏羚羊在大家看来都长一个样,但是,实际上每一个个体还是有差异的,但是,这几只却几乎是一样的,我查了资料,知道索南达吉保护站旁边有可可西里自然保护区管理局饲养的一头藏羚羊,它可以被拍人像模特一样拍写真,刘老师估计是拍了它的写真,然后PS到一块了。

  当然,有人说这几只羊的角是不一样的,怎么解释?

  这就是刘老师作假的精明之处,知道在角上做点处理.但是他不知道藏羚羊角上的节是随年龄增加的,这几只羊明显都已经成年,但有的却只有三个节,估计是刘老师为了让它们看上去不像双胞胎而故意PS掉的,呵呵。

<<< 针对这张照片我也想说两句

点击可观看大图
  NO.4 神奇的“无影羊”

  [网友热评] 奇怪了!好像这些羊羊都没有阴影??

  [网友热评]凤凰卫视的杨锦麟在“有报天天读”中为冠希鸣不平,“刘羚羊的假照片获大奖,而陈冠希的照片张张是真的,却什么奖也没有得到!”

  [网友热评]我最初看到老刘的照片觉得很高兴,也很欣赏。直到今天听我姑娘说这张照片是合成的,我还不相信,看到网上的种种说法,我相信了。我想说,合成照片是允许存在的,那不是错,但是做新闻用的照片必须是真实的!!!!!如果不真实,你让百姓们怎么相信新闻界的真实性????

<<< 针对这张照片我也想说两句

点击可观看大图
  NO.5 严重怀疑月亮是PS上去的

  [网友热评] 单纯看车并不别扭,车前后悬乃至左右悬压缩不一样也正常(使用年限、装货不同可以造成),从车对火的反光来看(三个玻璃、前轮钢圈)可以肯定的是:车、人、火是一张片子拍的。问题主要是:车子的透视看明显是小广角(顶天标头焦距)拍的,在这个焦距下和后面的月亮大小不协调:小广角和标头照不出这么大的月亮。

  [网友热评] 16mm焦距,这么大个月亮,真够可怕的, 建议这张去评选百年最佳新闻照片,题目是: 月球正以惊人速度接近地球!

  [网友热评] 还有,照片的EXIF信息显示是2006-8-4日拍摄,是农历的7-11,月亮不会如此之圆!

<<< 针对这张照片我也想说两句

点击可观看大图
  NO.6 这羊是刘老师的模特?

  [网友热评] 再看看,这两张也不是同一天拍的,这羊是刘老师的模特,天天跟着刘老师在不同的背景前面拍POSE?

  [网友热评] 这张图肯定是假的啊。珠峰那个地方就没藏羚羊啊。我倒是看到过多次野生岩羊!! 而且这个位置是在哪里?根本是合成的 太夸张了。太假啦!!!

  [网友热评]这就是刘老师作假的精明之处,知道在角上做点处理.但是他不知道藏羚羊角上的节是随年龄增加的,这几只羊明显都已经成年,但有的却只有三个节,估计是刘老师为了让它们看上去不像双胞胎而故意PS掉的,呵呵。

<<< 针对这张照片我也想说两句

点击可观看大图

二、网络上各种照片打假

受藏羚羊假照片事件影响,越来越多的获奖照片被网友重新拉出来“过堂”。而曾经在各大媒体、各类新闻摄影比赛中获得过奖项的照片被网友质疑,当然还有至今还没有结果的“华南虎”事件!

 NO.1 第十二届中国国际摄影展览金奖作品《无情之火》真假纷争

  新年刚过,摄影界网络打虎案还没有最终拉下帷幕,新的一起类似事件悄然发生,不同的是,前者不仅仅是摄影界的事情,还有林业局什么的事情,而下面要说的是摄影界自己的事情,关于第十二届中国国际摄影艺术展览金奖作品《无情之火》的真假问题。

  广东叶惠棠的摄影作品《无情之火》,在第十二届中国国际摄影艺术展中脱颖而出,一举拿下金奖宝座。从表面上看,《无情之火》是一幅绝佳新闻纪实类作品,能在几万张优秀作品中,短时间内被评委青睐,真是不得不令人叫绝。

<<< 针对这张照片我来说两句

 
《无情之火》点击可放大
 NO.2 华赛金奖作品《广场鸽接种禽流感疫苗》 被网友强烈质疑为合成修改作品

  越来越多的获奖照片被网友重新拉出来“过堂”。最近,2005年首届华赛自然及环保新闻金奖作品《广场鸽接种禽流感疫苗》也有图片合成造假的嫌疑。主要证据是画面上有两只鸽子成像几乎完全一致。其实在去年就有人已质疑过这张照片,并请中国新闻摄影学会学术部副主任许林对此进行鉴别。照片作者否认曾修改照片,并表示此事无聊,无意自证清白。

  而此次藏羚羊合成图的打假成功,再次让《广场鸽接种禽流感疫苗》成为网民关注的焦点。当事记者张亮所供职的《哈尔滨日报》昨日表示,将会就此事进行调查。   <<< 针对这张照片我来说两句

 
 NO.3 摄友质疑广东肇庆“建设杯”摄影大赛获获一等奖的作品 《大地放光彩》

  所以很多摄友都认为该照片是“三结合”:早上拍城区,傍晚拍天空云彩,另加彩虹三者合成的,当然这些未经核实权当质疑,广大摄友也希望这些质疑都是无用的,如果作者能理直气壮的解释以上三点质疑,那么该照片的的确确是难得的佳作!因为好PP是经得其任何质疑和考验的!如果这次大赛允许抠图合成,那应该有高手合成出比它更震撼、更漂亮的照片。

<<< 针对这张照片我来说两句

 
《大地放光彩》点击可放大
 NO.4 陕西农民周正龙所摄的"华南虎"系列照片

  陕西省林业厅2007年10月12日召开新闻发布会公布,陕西镇坪县农民周正龙10月3日冒死拍摄到野生华南虎照片71张,其中数码照片40张,胶片照片31张,成为野生华南虎尚存的证据。同时公布了一张裁剪过的、不太清晰的数码照片和一张老虎比例很小的胶片照片。照片公布后,引起了一些公众和专家的质疑。

<<< 针对这"华南虎"照片我来说两句

 

三、中外各种的假新闻照片

·中国农村城市化改革第一爆

被网友指出有用软件合成嫌疑,网友认为获奖者曾用软件对照片上的内容进行了结构性剪贴,这个消息立即引起了同行热议。

·美联社夸大西安暴雨造假图

美联社7月15日刊登了一张有意夸大中国陕西省西安市区水灾的新闻照片,后经确认此图片经过电脑处理。16日,美联社对提供照片的摄影记者给予“开除”的处罚。

·著名的“胜利之吻”

新闻摄影史上流传了数十年的《胜利之吻》20世纪末被证明造假,一条重要原因就是因为其说明为“第二次世界大战结束之吻”,但据照片主人公披露,拍摄时间在1945年5月,离第二次世界大战结束的日本投降日还有3个月(当然这幅照片还有摆拍之嫌)。

·《非典时期的婚礼》

荣获2003年第47届“荷赛”日常生活类(单幅)三等奖。但照片中的男当事人获此消息后,以照片侵权为由向邱焰索要赔偿,最终将邱焰告上法庭。

·墙上留下的最后手印

这张照片给读者和网民造成了极大的视觉和心灵冲击。但很快,该照片受到了其他媒体和大量网友的关注和质疑,有人高喊出“手印”打假的声音。一场有关该照片真实性和记者操作是否恰当的争论也随之掀起。

·误把钱塘江潮当作海啸照片

照片中数米高的浪潮正向人们席卷而来。该照片引起巨大轰动。但令人惊讶的是,事后证明该照片并非是在12·26“世纪海啸”中拍摄,而是2年前于中国杭州拍摄到的“钱塘江潮”!

 四、学摄术,PS技术才是王道?
 
 
 
 
 

  网友观点:我们该相信谁?这一切PS后的直接影响是,新闻成了一种真实的谎言,莫非科技的发展让我们抛弃一切道德和社会底线,把一切严肃的东西都拿出来吵吵闹闹的娱乐?我们对目前娱乐的定性为“很黄,很暴力”,难道等一个个华南虎事件、藏羚羊事件过后,我们会这样评价目前之新闻:很假,很矫情?!

 
  名网友认摄影技术更重要
 
 
 

  网友观点:发现追求真实的记者们都是大傻瓜:1、那些战场记者们在棚子里摆拍或者PS就行了,何必到战场上冒死。.傻瓜! 2、造假的理由有好多,最大的理由脸两个,一个是上级有任务,无法完成,只好造假!一个是别人也造假,咱干嘛不造?结论就是不造假的记者都是傻瓜。

 
  名网友认为PS才是王道
 
       
策划/制作:颜勇   网易数码频道影音组   
匿名

主编信箱 热线:020-85105387 报料邮箱:digi.news#163.com(请用@替换#) 给网易数码提意见 网站地图 
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 给网易提意见
网易公司版权所有
©1997-2008