不得不承认微软Windows8真的很可怕，它不但想要再次改变PC行业，还绑架了诺基亚意图改变智能手机的天下版图，就连苹果统治的平板电脑领域，微软也祭出了Surface RT和Pro，敲山震虎。不过微软想要的实在太多，结果注定是失去的也太多，至少在Windows8平板身上，我们看不到任何前景。(文/李学良）　

微软学苹果软硬结合，反“得罪”多年合作伙伴 

    基于Windows8系统的平板电脑中，最具代表性的产品就是微软自主推出的Surface RT平板电脑 。有趣的是，微软推Windows RT平板系统，并没有倚仗多年来的合作伙伴们，如联想、华硕、 惠普等传统PC品牌厂商。而是效仿苹果的软硬结合模式，自主打造了Surface RT产品，并在 2012年10月底正式发售。当然，这一举措并没有得到PC厂商的支持，宏碁董事长王振堂曾公开 表示不支持微软进入硬件研发领域，并认为这不是微软擅长的工作。同期上市的Windows RT平 板也仅有如华硕TF600T等寥寥几款产品。

用户对微软Surface期望很高，但产品体验令人失望

      与PC厂商的“失宠”的情况不同，消费者对微软Surface的期待值很高，甚至认为微软Surface RT会成为一款即拥有平板电脑形态，又可获得完整笔记本体验的产品。微软CEO鲍尔默公开表示 ，在多用途上，Surface之前尚未出现一款让用户满意的平板电脑，“没有一款让用户既可以娱 乐，也可以工作，可以当平板，又可以当个人电脑。”能办公，似乎成为了Surface RT最大的 卖点，而且也是iPad目前最大的软肋。不过苹果CEO库克曾点评Surface称：“其功能妥协太多 、令人迷惑。”库克的意思同样非常明显，SurFace着重的功能太多，那么任何一方面都做不好 。 

       事实证明，库克是对的，Surface RT糟糕的系统体验和昂贵的售价并没有赢得消费者的亲睐， 一般来看，销量和数据可以证明Surface RT到底是不是受欢迎，不过微软官方一直没有公开 Surface的销量数据，也从侧面证明了Surface出货量很有可能不理想。而瑞士银行分析师布伦 特·希尔(Brent Thill)称，微软Surface RT平板电脑去年第四季度销量仅为100万台，低于预 期的200万台。另一组数据，来自AdDuplex公司从112个运行AdDuplex SDK的Windows商店统计中 指出，Surface RT设备占据全球Win8设备中的7.6%，也就是说，全球Windows 8的用户中也仅有 7.6%可能用到RT，这一数据同样不利于Surface RT。

       前文提到，微软Surface RT最大的问题是产品体验差，那么到底差在哪里呢？目前微软 Windows8在平板上的布局主要有两种方案。一种是基于ARM架构的Windows RT，另一种是基于 X86架构下的Windows8 Pro，因而衍生出Surface RT和Surface Pro两款产品。两者的重要区别 是RT系统基于ARM类似iOS和Android系统，Pro系统基于X86类似PC笔记本系统。只可惜这两种 Windows系统放在平板上都有致命伤。

Windows RT系统平板电脑的致命伤

    Windows RT系统有很多问题，这其中小的缺陷设计问题我们就不谈了，Windows RT最大的问题 主要是第三方应用数量严重匮乏。

■不兼容传统X86架构应用

    Windows RT系统如果从系统的UI界面来看，与普通的Windows8系统差别甚小，甚至也拥有传统 “桌面”模式，只是由于其本身基于ARM架构，并不兼容传统X86架构Windows上的exe应用，也 就是我们常用的PC上的程序，致使PC端大量的优质应用无法使用。即便是越狱后的Surface RT 可以运行exe文件，也仅限重新做过编码的exe文件，目前这种exe文件的数量仅有个位数。

■第三方应用数量严重不足

       另一方面，Windows RT系统应用商城的应用数量也不多，目前也仅有一万多。很多网友认为， Windows RT应用数量未来一定会多起来。但是由于出货量低，终端用户少，开发者们也对这个 平台并不热衷，可见未来Windows RT系统的第三方应用数量也不会有太大改观。

Windows8 Pro系统平板电脑的致命伤

     Windows RT系统不兼容exe是致命伤，以致于很多消费者更加期待基于X86架构可以兼容exe的微 软Surface Pro。微软也在昨天刚刚发布了Surface Pro，就整个产业圈来看，各大PC厂商也相 对更热衷于推出Windows8 Pro的产品，只可惜Windows8 Pro的产品需要面对的问题也很多。

■把上网本变成平板的样子，性能不足

    Windows8 Pro系统平板面临的第一个严重问题就是功耗怎么控制，X86架构较比ARM架构的劣势 是整体功耗大，平板形态下，要想控制功耗，很多PC厂商解决方案是采用英特尔的Atom处理器 。如华硕刚刚推出的Smart ME400C就是采用Atom Z2760，其优点就是相对功耗小，可以保证设 计出的平板更轻、更薄，更便携，续航时间长，此外成本也会更低。 但熟悉Atom处理器的朋友应该都知道，Atom当年是靠上网本起家的，如今上网本产品退出历史 舞台，其重大原因就是孱弱的性能让人无法忍受。如今来看，采用Atom处理器的Windows8平板 ，其实就是把上网本变成了平板的样子，并装上了触控屏和Windows8，其性能表现也仅能满足 轻量级的办公环境，和采用标准电压的i3、i5等处理器等笔记本性能上还有很大差距。

■把超极本变成平板的样子，价格昂贵

       当然也不是所有的Windows8平板都采用Atom处理器，也有基于i3、i5处理器的产品，其中代表 就是Surface Pro，采用了英特尔第三代酷睿i5低电压处理器，并配备了10.6英寸1920 x 1080 支持10点触控显示屏。此外，Surface Pro还配有电磁触控笔，听起来Pro似乎能够满足我们的 需求。 但Surface Pro同样有很多问题需要面对，第一个是高功耗带来的续航问题无法解决。第二个是 13.5mm厚和超过900克的重量，便携性大大超过了主流平板的规格。第三个最重要，高规格带来 的高成本、高售价，Surface Pro的64GB版（实际可用45GB）达到了899美元，128GB卖到了999 美元，远远超过主流平板的价格区间，进入了超极本的行列。

       那么Surface Pro本质其实就是一款小型化的超极本产品，而业界也把Surface Pro归为PC类产 品，并非平板电脑，那么面对这样的Surface Pro，我们为啥不选择一款普通超极本呢？它存在 的意义又在哪？业界认为Surface Pro会是未来笔记本的设计趋势，但别忘了这么多年来PC产业 的带路者除了微软还有英特尔，轻薄化、小型化PC的瓶颈主要在处理器身上，而这部分工作只 能由英特尔来完成。