一个诺贝尔奖光环下的众生相

鲜花伴着阴谋、掌声带着质疑，一场沸反盈天的莫名狂热，在知识精英和普罗大众之间升腾，从各方的反应，可以窥见当下的中国是如何迎接诺贝尔奖的。

获奖前：为何未评上院士

很多媒体在报道屠呦呦时都给了她一个同样的标签：“三无科学家”，即无博士学位、无留洋背景、无院士头衔。如果说前两个“无”是“历史遗留问题”的话，未获选院士是大家质疑的重点，毕竟诺奖是一个在世界范围内被认可的成就。而且，屠呦呦并非没有申请过。

@人民网：作为“国家设立的科学技术（工程科学技术）方面的最高学术称号”，两院院士的评选无异于风向标、指挥棒，具有无可替代的引领、示范作用。其评选是否客观、公正，不仅事关院士群体自身的尊严和公信力，更影响着广大科技人员的努力方向和工作热情，甚至海外留学人员的来去选择。是该检讨、改进两院院士的评选标准、方法和程序的时候了。【2011年人民日报】

@宋忠平北京：任何一次重大科技事件的发生都会催生一些制度弊端的整改，期待这次诺贝尔奖也能催生更为理智而不功利的院士制度改革、职称评定改革、人才机制改革、用人制度改革等。这或许是屠呦呦带给中国科技界的最大红利！

@中青报曹林：屠呦呦获诺奖，本是好事，可网上立刻开始各种“撕”，一大“撕点”是，她不是院士－－能获得世界性的诺奖，却当不了中国院士，似乎就证明了院士制度弊端－－这种逻辑不对。获得诺奖，表明得到一个世界大奖评委会的认同，但诺奖评委眼光并不代表全部，不能因此否定其他。院士制度问题不能以如此逻辑推出。

获奖：是否与中医有关

诺贝尔生理学或医学奖颁奖委员会在回答记者提问时表示：“我们不是把奖颁给传统医学，而是把奖颁给受传统医学启发的人。”屠呦呦说：“青蒿素的发现，是中药集体发掘的成功范例，由此获奖是中国科学事业、中医中药走向世界的一个荣誉。”青蒿素研究是否和中医有关，中西医之争再起波澜。

中国工程院院士、中国中医科学院院长张伯礼：屠呦呦老师……取得了令人瞩目的成绩，这是党和政府关心中医药、重视中医药、支持中医药发展取得的结果，是举国体制、针对中医药工作全国一盘棋取得的胜利，是全国科技工作者、科学家群体共同努力的成果，是中医药为人类做出的新的贡献。

诺奖委员会成员汉斯：人们在发掘不同植物方面的确有长期经验，我们不该忽视这点。所以我觉得这可能给我们研发新药带来灵感，但我不认为我们会直接使用那些草药。你可以说受到了传统医学的启发，但这个奖项并不是给传统医学的。

方舟子：其实青蒿素不是中药，而是从植物中提取的成分单一、结构明确的化学药。有很多化学药最初都是以植物为原料提取或合成的，例如阿司匹林、达菲，我们不能因此就说它们是中药。

获奖后大猜想

屠呦呦的获奖还引发了段子手的极大创作热情，在“屠呦呦获得诺奖后的神预测”中称，屠呦呦将很快当选院士、被房地产公司赠送住宅……财经专家称，其获奖将对青蒿素概念股产生利好。

@新浪财经：【屠呦呦获诺贝尔医学奖：利好6只青蒿素概念股】2015年诺贝尔生理学或医学奖的一半授予中国科学家屠呦呦，以表彰她发现了青嵩素。相关上市公司有：复星医药、昆药集团、浙江医药、新和成、华润双鹤和白云山。

屠呦呦获得诺奖后的神预测：中国科学院学部连夜召开紧急会议，商讨如何尽快把屠呦呦变成院士；北京大学在第一次间宣布北大校友获得诺贝尔奖；中医又开始流行，方舟子出来叫嚣；新一次大学排行榜上，北京大学拉开清华大学二十五名；摆摊取名的必放一本诗经；房地产公司赠送老人家一套养老住宅……

这些声音里，有些讽刺了中国的某些主管部门，有的讽刺了某些喜欢往自己脸上贴金的行业，有些讽刺了我们自己。

在诺贝尔奖的光环下，国人开始反思科学、学术、成功是一件有意义的事。只是笔者仍有些感慨：一个诺贝尔奖顷刻间就让举国沸腾，仍不免有失大国的风范和优雅。

笔者曾采访过一名诺贝尔化学奖获得者，当问及他接到瑞典诺贝尔奖评审委员会电话是什么心情时。他说：“第一次接电话的人是我太太，当时我太太以为是诈骗电话给挂了。后来，我觉得应该是诺贝尔奖开奖的时间了，就跟太太说应该真的，结果第二次打来果然是宣布获奖。”

或许多中国再多几个诺贝尔奖，情况会好很多。