报道称,Orenstein是一位政府监控限令的支持者,并且他还驳回了一个依据1977年最高法院对纽约电话公司(NYTC)所作出判决的政府观点。Orenstein指出,NYTC是一个公共机构,而苹果是一家纯粹的私企,所以它有权在面对执法竞争利益时选择把客户的隐私利益放在前面。
在本案中,对于隐私支持者的苹果和Orenstein来说,却将不得不面临一个问题。据匿名执法官方透露,由于本案中涉及到的设备运行系统比较老,它不像iOS 8或9,用户将其毫无压力。苹果则表示,想要在所有版本的操作系统中进行全盘加密对于他们来说太难了。
而在Orenstein做出这一结果之前,奥巴马政府刚好对硅谷做出让步,他们将不再要求科技公司在其加密通信中为政府留后门。不过,奥巴马政府将继续就这一事宜向公司施加压力,并有迹象表明,双方之间的谈判变得越来越有效率。