Ellis III在文件中指出,如果不是在适合的背景之下,即便互联网上最大的网站之一,维基百科也无法认定其算是NSA政策下的大网站。
最终,这位法官裁定,本案是基于员工对监控主观恐惧而生的,它没有给出足够多可以证明NSA有在使用上游监控来拷贝其网站所有通信数据或持续拷贝的行为。他补充道:“对于这点,原告靠的只有猜测。”
这样的结果对于隐私倡导者来说是一个坏消息。因为NSA的数据--一部分已经为斯诺登披露--都是机密的,也就是说,政府是唯一一个可以证明NSA有没有对维基百科等组织进行针对性监控的机构。
在本次案件中 ,原告团称,NSA的大规模监控项目侵犯了其客户在美国宪法中享有的隐私、言论自由、结社自由权,并且这种行为还将给自由互联网、自由社会的发展带来严重威胁。