Hi-End耳放旗舰 高文Telos THA2试听

（原标题：Hi-End耳放旗舰 高文Telos THA2试听）

[中关村在线音频频道原创]高文这个牌子玩HiFi的人应该不会陌生，准确地说，这个来自瑞士的牌子是一个Hi-End品牌，动辄十数万乃至数十万的产品售价让人望而却步，当然，其产品的声音素质也是极高的，所谓一分钱一分货用在高文身上可以说是恰如其分。高文音箱、放大、解码、播放器、线材都有相应的产品，单买一件都非常昂贵，要搭建一套系统的花费更是令人咋舌，若非极其有钱的音响发烧友，是烧不起这个档次的产品的。高文自己对此也不谦虚，主页文案直接就写着：“Swiss Made luxury Audio Equipment。”

对于这么一家极尽奢华的Hi-End厂商，没有耳机类相关产品属于正常情况，而推出相关产品人们多数也会认为是客串之作。前段时间我们曾经向大家介绍过高文曾经动过做耳机的念头，连原厂新闻稿都发了，最后却出来表示由于不擅长耳机的制作，找别人代工也有一定的危险，于是此事就此作罢。不过耳机虽然没做出来，但耳放产品高文却没落下，继Telos Headphone Ampifier耳放推出收到好评后，高文决定对其进行更新，于是就推出了二代产品Telos Headphone Amplifier 2（简称THA2）。

虽然是一款耳机的放大器，但THA2的售价却依然延续了高文产品一贯昂贵的特性，市面价格大概在三万八千元到四万三千元这个价格区间，基本是常见顶级耳放的售价。其实称THA2为耳放有点不准确，它还有解码功能，准确地说它是一台一体机，但既然高文都叫它耳放了，那我们还是沿用厂家的叫法。那么这台Hi-End厂商推出的耳放究竟表现怎么样呢？

第2页：极简主义的外观

极简主义的外观

高文产品的设计与其他Hi-End品牌颇有不同，走的是极简主义风格，现代而极简的产品特点，使其产品能够很好地与现代家居融合起来。这款THA2耳放也不例外，银色的哑光铝机身显得特别干净利落。不过好看归好看，这个颜色和材质比较容易留下脏印记，划痕和液体渍之类的不好清理，这也要求用户在使用时尽量要保持其外观的清洁。

THA2的机身没有任何散热孔，对于我这么一个极其讨厌进灰的人来说简直就是大爱啊！而且难能可贵的是这台机器工作起来温度并不高，一点也不烫手，温度控们大可放心。整体由几块铝板拼合而成，全部由内六角螺丝固定。

THA2的前面板非常干净，正中央上方是一块金色的铭牌，大家看到的照片显示这款铭牌是蓝绿色，那是因为铭牌上贴了一张蓝色的塑料膜，由于产品是人家借我们的，为了保持完整性，我们就没有揭这层膜。铭牌上蚀刻着高文的LOGO、产品型号以及产地。

铭牌下方有两个小指示灯，一个绿色，一个橙色。绿色表示已接通电源，橙色灯在切换输入源时会闪烁。灯的下面是两个拨杆，一个是音效拨杆，切换标准模式与假人头录音模式；另一个是输入源切换拨杆，可以在数字输入、USB输入和模拟输入之间切换。两个拨杆的左侧是两个6.3mm耳机插孔，右侧是音量旋钮。

THA2的后面板集中了这台机器的各种输入接口，最左边是一个USB接口，然后是一个光纤接口和一个同轴接口，还有一对RCA接口。比较有意思的是机器上有一个九针串口，说明书上说这个接口可以接电脑进行控制，还能用来升级固件，不过对于普通用户来说，这个口基本用不上。

后面板最右侧是电源接口和开关键。开关键下方有一个输入电压调节器，用户可以在220V和110V之间进行切换，这对于不同电压国家的用户来说非常实用。

第3页：评测参考器材

评测参考器材

本次评测我们使用的音源是来自Auralic的数字流媒体播放器Aries高级版，解码器采用了Auralic的旗舰解码器VEGA，参考耳机我们准备了拜亚动力T90和AKG K701这两只耳机。

这些设备既有国产顶级设备，也有传统耳机大牌的经典型号，能够将被测器材的潜力进行充分的挖掘。 

第4页：主观音质评测

主观音质评测

既然高文称THA2为耳放，那就先谈一下它作为纯耳放的听感。首先需要说的是这台耳放不太适合耳塞用户，虽然THA2号称是低阻利器，但由于耳塞通常灵敏度比较高，因此底噪也大，笔者使用QDC 8SH耳塞试听时就遇到了这个问题，因此还是建议用户尽量搭配那些灵敏度不是太高的大耳机。

高文在说明书上提到这款耳放能够调节增益以适应低灵敏度的耳机，不过这一操作需要高文授权的零售商来进行。按照目前的声音表现，我们手上的这台耳放应该是调到了高增益。但从音量的调节来说，以6点位置为起点，音量需要调节到12点位置才能达到正常聆听音量，而音量极值则在4点的位置。顺便吐槽一下，THA2的音量旋钮上没有刻度指示，为了避免听力受损，你只能每次把音量调到最小，然后再往大调节。

THA2有两个耳机插孔，可以同时工作，也正好方便两只耳机进行对比。听下来之后，笔者没发现这两个插孔的声音有什么不一样之处。总体来说，THA2的声音处于一个高端耳放应有的水平之上，清澈而不失灵动，同时又不缺力度，略偏监听声，三频分布非常健康。

搭配拜亚动力T90可谓是均衡对均衡，除了高频偶尔会有控制不住的情况之外，这个组合几乎没有什么缺点。强悍的解析力，极高的声音密度，以及极高的透明度，给人一种在完全静止而纯净的水池边观鱼的感觉。特别需要强调的是这个组合的低频，差不多是我听过的组合里T90发挥最好的一次，无论是力度、量感、下潜、弹性，都表现出很高的水准，增一分则浑，减一分则薄，恰到好处，而且丝毫不失那种整体声音的透明感。这个组合的声场也非常棒，在聆听大编制交响乐时能够还原一个宽阔的横向声场和富有层次感的纵向声场，而且整体声音的建构也能撑得起这个声场，不显单薄。这个组合人声有些许靠前，但不至于贴耳，与乐器的分离度也比较适中，温婉顺滑，如果能在泛音方面稍稍改善一下的话，听起来应该会更加抓耳。

THA2与AKG K701的组合又是另外一种风格。我本以为K701的高频到了这台耳放上会无法控制，没想到居然没出任何问题，这让我有点意外，对比T90组合的表现，我只能说“这不科学啊”。在对人声的演绎上，这套组合的表现也要由于T90组合，人声泛音的减少使声音更加温润，女声尤其听着顺耳。但这套组合的整体解析力还是不如T90组合，T90组合给人的感觉就像是锐化过的图像，纤毫毕现，而K701组合的画面则相对要柔和一些。在在声场表现上，K701组合也略逊一筹。这套组合的声音厚度由于K701本身的原因，与T90组合相比还是要略差一些，气势上有点不足，表现大编制交响乐显得不那么过瘾。这两套组合的动态表现都还不错，基本能打个平手。

作为一体机，THA2的表现也还不错，其解码功能绝不是可有可无的鸡肋，至少能达到中端独立解码的水准，信息量交代得比较充足，声音也是走的中性路线，美中不足的是背景还不够黑。THA2还有一个技术就是前面提到的假人头录音音效，这还是这台耳放的卖点之一，但实际聆听下来后，觉得这倒是个真正的鸡肋，基本没什么用。开启之后声音更向中部集中，并且往前凸了一些，横向声场变窄，感觉很奇怪，建议最好不要开启。

写在最后：

THA2的表现总的来说能对得起高文这块金字招牌，对于想追求好声音，同时又想追求小众的用户，THA2应该是个不错的选择。剩下唯一的障碍可能就只是那昂贵的价格了。不过想一想花四万多就能买台高文的产品，也算是对玩不起高文音箱的一种补偿吧。