（原标题：网络音乐付费下载 谁才是最终受益者?）
第1页：史上最严版权令带来了什么?
国家版权局副局长阎晓宏近日指出：“视频领域正版率已非常高，音乐领域问题较多，但是不付费使用作品的时代过去了。”这句话不禁又让人们想起了去年7月下发的“最严版权令”，也就是《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》，在通知发出不到2个月的时间里，各大音乐平台下架的音乐作品已达220余万首，收效显著。
为了确保音乐人作品版权受到保护，QQ音乐、虾米音乐、网易云音乐等国内各大音乐平台在整理自家曲库的同时，也开始对部分获得授权的音乐作品进行收费。而根据国际唱片业协会IFPI近日最新发布的《2016全球音乐市场报告》显示，2015年中国数字音乐收入较2014年同比增长68.6%，是近年来中国音乐市场销量增速最快的一年，如今，数字音乐收入已经占据了整个音乐市场的半壁江山。
当然对于消费者来说，最关心的还是各大音乐平台如何收费的问题，毕竟这么多年来国人早已习惯了下载盗版和免费使用，想要让用户形成付费习惯，笔者认为还尚需时日。虾米音乐前CEO王皓也直言，目前只要有不到5%的用户愿意付费，而这个数字在2014年则只有0.8%。QQ音乐数字音乐部负责人也表示，“在多数情况下，在线音乐运营商仍将以提供正版授权音乐免费服务为主，并通过广告增值等其他盈利模式来填补版权上涨带来的成本。”
第2页：付费后 用户都得到了什么?
付费后 用户得到了什么？
不过经过一段时间的摸索，现在国内各大在线音乐服务商已经制定出一套“标准化”的收费模式，目前来看主要以包月服务和付费音乐包为主，不同音乐平台之间的收费标准也相差不大。付费会员可享受每月不限量无损音乐试听和指定数量的无损下载（但一些指定付费单曲、专辑需另外购买），以及一些增值服务（如演唱会门票）。笔者在今年初也分别购买了QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐和Apple Music的付费会员，其收费标准和会员服务大致如下：
4款主流在线音乐平台会员收费标准
付费体验还远不够好：
不过，针对消费者最关心的几个问题，笔者认为，目前国内各大音乐平台的付费会员体验并没有官方宣称的那么美好。首先，对于那些纯音乐控用户来说，每月只能下载100首歌实在太少了，300首恐怕也只算是起步。Apple Music虽然为付费用户提供每月无限量下载服务，但由于是苹果自家的AAC格式，故只能在iOS设备上离线使用，无法下载到本地，更不能传播，且会员到期后，所有离线音乐全部无法使用。
另外笔者还发现，不论是QQ音乐、网易云音乐还是虾米音乐，即便用户购买了付费音乐包，还是不能下载标注为“指定付费音乐”的专辑，甚至无法在线试听，笔者认为这是一件非常矛盾的事情。例如李荣浩的《有理想》、Adele的《25》、李志的《动静》（2015 Live）等等数字专辑，均不在用户购买的付费音乐包之列，想要试听下载，请您掏一次钱！然而这些问题音乐服务商们并没有事先向用户交代清楚，甚至可以说有故弄玄虚的嫌疑。
即便用户购买付费音乐包，有些专辑仍需单独付费购买
各家资源都不全：
自从去年的“最严版权令”下发后，国内各大音乐平台之间便展开了激烈的版权大战。截止到目前，腾讯、阿里、网易均拿到了一些独家版权。不过目前来看，这对于用户来说却并不是什么好事，笔者的亲身体验是，想要找到大部分你喜欢的流行音乐试听下载，必须同时购买以上三家的付费会员才行（这也意味着你的手机里要同时装好几个音乐APP)，因为每家的音乐资源都不全。例如听李荣浩、周杰伦只能去QQ音乐和网易云音乐；听五月天、张震岳只能去虾米音乐......
笔者认为，在音乐下载付费模式上，国内各大音乐平台完全可以借鉴苹果的iTunes音乐，在此平台上，用户可以在数字音乐超市中选择自己喜欢的歌曲或专辑，免费试听一小段，若想下载，再付费购买。这种人性化的模式对于任何一方来说都是受益的，音乐人作品得到更多推广的同时，用户也不用担心花钱买到自己不喜欢的音乐。当然对于争夺版权这件事，目前来看除了烧钱也没有其他的办法。
第3页：究竟谁才是最终的受益者?
用户付的钱都去哪了？
既然消费者目前还并未从音乐付费下载模式中受益，那么作为版权著作者的音乐人和唱片公司又是否从中受益了？这方面人们最关心的无疑就是用户付的钱最终都到哪里去了。关于这个问题，笔者也查阅了相关资料：网易云音乐公关部负责人表示，“如果是独立音乐人，则直接和其分成。如果歌手从属于某个唱片公司，则和唱片公司分成，具体分成是比较隐私的部分，且各方分成不固定，要看歌手怎么想，或按照一开始和唱片公司签约的内容分成。但不论哪种情况，歌手能从中获益是肯定的。”
笔者认为，虽然歌手确实可以从中获益，但最终拿到手里的钱能否令其满意就很难说了。国内知名独立音乐人李志在去年的北京演唱会上曾说过，所有的专辑销量加上演唱会门票，还不足以承担在工人体育馆办这场演唱会的费用。
音乐人的春天快来了
华语流行女歌手周笔畅2015年发布的数字音乐专辑《翻白眼》每张售价5元，一周时间内便售出13万张，最终销量超过45万张。而周笔畅坦言，“虽然比实体唱片的销量高很多，但最终收入跟上涨的专辑制作费相比还是远远不够的。”不过她个人也表示，自从去年“最严版权令”实施以来，国内版权环境正在逐渐好转。
因此目前来看，音乐人可能并没有从售出的数字专辑中拿到与作品等值的回报，或者说与预期的还有一些差距。不过，大家又普遍比较认可网络音乐付费下载这种模式。因为从长远来看，这种模式可以确保音乐人的作品版权受到保护、让行业和市场更加规范、最后让盗版音乐从此和这个时代说再见。从这个角度来说，受益者不仅是音乐人，整个音乐产业、用户，未来也将是此模式的受益者。
写在最后：
随着大众版权意识的逐渐形成，很多业内人士也普遍看好网络音乐付费下载模式，毕竟对于辛苦耕耘的音乐人来说，不论是1块钱还是5块钱，都代表消费者对其付出和作品的回报与尊重。而这一天，我们好像已经等了很久。对于国内音乐平台来说，用丰富的音乐产品和优质的服务来吸引消费者，才能让用户获得更好的音乐体验、心甘情愿的付费。
本文来源：中关村在线
责任编辑：
张一丁_NT4114
