分享至
摘要：在手机的发展过程中，性能与续航无疑是手机上最矛盾的地方。而就现在的情况而言，我们最需要的无非是续航，因为性能在现在已经不是问题了。但是几乎毫无进步的电池技术却阻碍了我们的体验。在这样的情况下，大容量电池变成了唯一的选择。但是，大容量电池的出现又带来了新的技术问题：容量越大，充电越慢。
这时，就有厂商开发出了快充技术，并将快充技术作为产品的卖点大肆宣传。
不过，快充技术有快有慢，到底谁的快充技术才够快呢？Zelaer Lab就进行了快充测试来寻找答案。
他们选取了5台不同快充技术的手机，首先进行了一小时快充测试。
![[图表]探秘：主流快充到底有多快？](https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fimg1.cache.netease.com%2Fcatchpic%2FE%2FEC%2FECD969E12C970BE9871FA950BD0A1944.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg)
在这部分测试中，成绩最好的是OPPO VOOC快充技术，一小时冲了97%的电量。紧随其后的是采用QC 3.0的小米5和联发科PEP技术的Pro 6。
![[图表]探秘：主流快充到底有多快？](https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fimg1.cache.netease.com%2Fcatchpic%2FA%2FAF%2FAF38AAC85224C258FB6E4C680B76A232.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg)
不过，由于容量不同时百分比并没有什么实际参考意义，因此Zelaer Lab又将百分比转化为实际容量：小米5一小时快充2820毫安时、R9一小时快充2764.5毫安时、Pro 6一小时快充2432毫安时。
需要注意的是，这里的数据仅仅是根据电池总容量来推算出的不严谨数据，只有一定的参考意义。但这仍然不影响推测。
最终，Zelaer Lab给出的结果为：“高通QC技术与OPPO VOOC技术不分伯仲，MTK的PEP略逊一筹。”
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：
王晓易_NE0011
