玩家装机如何选？五款主流Z170主板横评

（原标题：玩家装机如何选？五款主流Z170主板横评）

去年同期，我们推出了B150和X99系列主板的横评文章。一年之后，我们的年底横评再次如约而至，本次评测的主角是Z170系列主板。相比B150系列产品，Z170有着其独有的可超频优势，并且Z170芯片组在接口和带宽的支持方面也要比B150产品更完善。当然在价格方面Z170产品自然要稍高一些，不过经过一年多时间的沉淀，目前Z170产品的价格已经比上市初期降低了很多。如何在不同规格、不同价格段的Z170产品中选择一款最好的产品？相信通过本文可以引发更多的思考。

此次横评的要求为价格3000元以下Z170芯片组主板产品，最终有华硕、映泰、七彩虹、技嘉、微星（本文中提及的厂商以英文首字母排序，排名不分先后）五家厂商送测产品，最终参与横评产品的型号如下：

参评产品一览

本次我们之所以选择Z170系列产品进行横评的原因，不仅是因为了弥补去年横评的不足，更是因为目前100系列主板渐渐淘汰掉了部分Z97和B85产品，成为了DIY主板市场中的主流系列，同时不同Z170主板的价格和规格各异，消费者一时间难以抉择。本次横评的目的，旨在为读者展现产品最真实的参数和成绩，为消费者提供数据参考，同时探讨一个重要的话题：我们究竟应该以什么样的标准来衡量一款主板产品的优劣。

第2页：华硕参评产品规格介绍

华硕本次参评产品为MAXIMUS VIII HERO/ALPHA，这款产品相比之前的MAXIMUS VIII HERO在规格上有了一些升级。整体外观上，这款产品依然延续了ROG以往的配色风格，同时增加了导热装甲，增强了主板的散热效率。

华硕MAXIMUS VIII HERO/ALPHA

华硕MAXIMUS VIII HERO/ALPHA基于Intel Z170芯片组设计，支持Skylake系列酷睿处理器。主板采用10相供电设计，为CPU超频状态下提供了充足稳定的电力。另外，主板支持华硕AURA灯效，可以为平台提供酷炫的灯光效果。内存部分，该主板提供了4条DDR4内存插槽，最大可支持64GB 3600MHz+（OC）双通道内存组合。

磁盘接口

PCI扩展部分，华硕这款产品带有3条PCI-E x16插槽，以及3条PCI-E x1插槽，支持SLI双卡互联及CFX三卡交火。磁盘接口方面主板提供了6个SATA 3.0接口，2个U.2接口及1个M.2接口。

背板接口

背板接口部分，该主板带有1个PS/2键鼠接口，2个USB 2.0接口，2个USB 3.0接口，2个USB 3.1接口（包括1个TAPE-A和1个TYPE-C）。视频输出放面，带有1个HDMI接口及1个DP接口，1个Intel千兆网卡，以及1组高清音频接口。另外，这款主板还提供了很多快捷按键以及DEBUG LED灯。并且，主板还提供了无线及蓝牙模块，方便用户日常使用。

映泰此次送测的产品为Z170GT7，作为映泰今年全新RACING系列的主打产品，该主板在外观上相比之前的系列有了很大的突破。同时，主板在CPU及南桥部分的散热设计也有所加强，并且新增了多模式炫彩LED灯控，进一步增强了平台的视觉效果。

映泰Z170 GT7

该主板带有LGA 1151处理器接口，能够支持Intel第六代酷睿处理器。CPU部分采用9相供电设计，为平台提供了良好的超频环境。内存部分，带有4条DDR4插槽，支持64GB 3200MHz（OC）双通道内存组合。

PCI扩展插槽

主板的磁盘接口部分，提供了三组SATA-E接口，其中包括了6个SATA 3.0接口。同时还在PCI-E扩展插槽部分设置了1个M.2高速磁盘接口，以满足不同用户所需。PCI扩展部分，该主板提供了4条PCI-E x16插槽，3条PCI-E x1插槽。主板支持AMD CrossFireX显卡交火技术。

背板接口

最后是主板的背板接口部分，提供了1组BGA/DVI/DP/HDMI视频接口，5个USB 3.0接口，1个TYPE-C USB 3.1接口，1个PS/2键盘接口，1个Intel千兆网卡接口，1组高清音频接口。同时，这款主板也为用户提供了关机、重启等快捷按键，以及用于检测平台问题的DEBUG LED灯。

七彩虹本次参评的产品是iGame Z170烈焰战神X，该主板延续了上一代烈焰战神系列主板的设计风格，但在配色上特点更加鲜明，并且主板的音频及背板接口部分增加了散热装甲，在增强美观度的同时提高了主板的散热效率。

七彩虹iGame Z170烈焰战神X

这款主板依然是一款Z170系列产品，主板采用14相供电设计，堪称豪华。内存方面，主板板载4条DDR4插槽，最大可支持3600MHz（OC）双通道内存组合。另外，主板在音频区域加入了LED RGB灯，可以为用户提供多种色彩方案。

PCI扩展插槽

PCI扩展部分，七彩虹这款主板提供了3条PCI-E x16插槽，3条PCI-E x1插槽，支持SLI双卡互联及CFX三卡交火，能够满足大部分玩家们的性能扩展需求。磁盘接口部分，主板带有1个M.2磁盘接口，1组SATA-E接口，以及额外的6个SATA 3.0接口，为组建多磁盘系统的用户提供的充足的扩展空间。

背板接口

背板接口部分，该产品提供了1个PS/2键鼠接口，2个外设专用USB 2.0接口，6个USB 3.0接口，2个USB 3.1接口。视频输出部分，则提供了1组HDMI/DP接口。网络及音频部分，这款产品采用了Killer E2201千兆网卡，搭配1组高清音频接口。该主板还提供了开机、重启、一键超频等快捷按键，并且支持LED DEBUG显示，方便高级用户对平台进行调节。

技嘉送测的Z170X-GAMING 7是技嘉100系列的高阶产品之一，其采用独特的“机甲”外形设计，并加入了白色外壳散热片，整体红、黑、白三大配色基调，极具科幻感。在主板的音频区域，加入了多彩LED灯光，可以根据用户需求来为整机搭配出不同的颜色。

技嘉Z170X-GAMING 7

技嘉的这款产品，采用Intel Z170芯片组设计，支持对解锁版CPU进行超频。供电部分采用11相供电设计，能满足超频环境对于平台供电的需求。主板的内存部分，提供了4条DDR4插槽，最大可支持64GB 3866MHz（OC）双通道内存组合。

磁盘接口

磁盘接口部分，该主板带有3组SATA-E高速接口，共8个SATA 3.0接口，同时还提供了2个M.2接口。PCI扩展方面，板载3条PCI-E x16插槽，3条PCI-E x1插槽，支持SLI双卡互联及CFX三卡交火，为用户提供了充裕的扩展空间。

背板接口

背板接口部分，该主板提供了1个PS/2键鼠接口，5个USB 3.0接口，2个USB 3.1接口（包括1个TAPE-A和1个TYPE-C），1组HDMI/DP视频输出接口，以及1组带有光纤输出的高清音频接口。同时，该产品也为用户提供了开机、重启等快捷按键和DEBUG LED灯。

微星参评的主板型号为Z170A MPOWER GAMING TITANIUM，这款产品的外观设计与众不同，采用全身金属银配色，科技感十足。这也是MPOWER系列首次采用新一代外观设计，在内存、PCI插槽部分还进行了加固处理，进一步增强了平台的稳定性。

微星Z170A MPOWER GAMING TITANIUM

微星的这款主板基于Z170芯片组设计，提供了LGA 1151处理器接口。CPU供电部分采用10相供电电路，确保了超频环境下的稳定性。内存部分，板载4条DDR4插槽，最大支持64GB 3600MHz（OC）双通道内存组合。

PCI扩展插槽

主板的PCI扩展部分，提供了3条PCI-E x16插槽，3条PCI-E x1插槽，同时支持SLI双卡互联及CFX三卡交火。磁盘接口方面，该主板带有6个SATA 3.0接口，1个U.2接口，2个M.2接口，能够满足绝大多数用户的磁盘扩展需求。

背板接口

主板的背板接口部分，带有1个PS/2键鼠接口，4个USB 2.0接口，2个USB 3.0接口，2个USB 3.1接口（包括1个TAPE-A和1个TYPE-C），1组DVI/HDMI视频输出接口，1个Intel千兆网卡，1组带有光纤输出的高清音频接口。

在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 10 64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。

全新的影驰GAMER第二代内存外观更具强烈的重金属质感，并加入影驰独有匀光技术和多颜色Led灯效果。单条8GB容量，DDR4-2400规格，1.2V工作电压，时序为15-15-15-35-2T，预留了超频空间，满足玩家需求。

影驰内存：玩家主场 电竞内存

我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

第8页：处理器性能对比测试

Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题，而运行Super PI 也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。

测试成绩对比

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了什么样的水平。

测试成绩对比

Super π及国际象棋测试部分，主要考察的是CPU单核及多核状态下的运行效率。从测试结果来看，有四款产品的成绩十分接近，微星在这两项测试中表现最好。而映泰表现则稍差，这可能是由于主板在短时间内对处理器的利用率不够高而引起的。不过，影响整机性能的因素的多方面的，单从这两项测试中并不能证明映泰这款产品的性能不佳。

第9页：存储性能对比测试

AS SSD Benchmark为一款SSD固态硬盘传输速度测速工具。此软件可以测出固态硬盘持续读写等的性能，让您只要使用此软件来测试就可以评估这个固态硬盘的传输速度好与不好。

测试成绩对比

内存的性能也是评价计算机整体性能的重要指标之一，本次我们将使用AIDA64自带的Cache&Memory Benchmark功能，来对测试平台内存的读取、写入、拷贝及延迟等参数进行测试。

测试成绩对比

磁盘测试部分，七彩虹的表现很出色，相比其他平台有着更高的磁盘效率。而在内存性能测试中，几套平台的整体性能很接近，其中映泰的综合表现略胜一筹，因此对于存储性能有着较高要求的用户，可以重点了解一下七彩虹和映泰的相关产品。

第10页：图形性能对比测试

在新3DMARK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。

测试成绩对比

3DMark Time Spy是第一个专门针对DX12环境设计的测试项目。该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。

测试成绩对比

3DMARK的两项测试，重点考察的是平台对于显卡性能的发挥程度。虽然从得分上来看，几套平台的差距大概在100-200分之间，但在实际游戏过程中，这样的得分差距对游戏的影响充其量仅为2帧左右，对于玩家的游戏体验而言，几乎不会感受到任何差异。

第11页：游戏性能对比测试

《生化危机6》是CAPCOM人气动作冒险游戏《生化危机》系列相隔3年再度登场的正统续篇新作，诉求回归系列作原点的“未知恐怖”与前所未有之高度震撼的“全面压倒性”，熟悉的病毒感染僵尸再度回归，本作将是系列史上改革最大的作品，同台可操控角色多达7名。

测试成绩对比

《古墓丽影：崛起》是由Crystal Dynamics开发，Square Enix负责发行的一款单机游戏。游戏中玩家控制主角劳拉去探索劳拉以前不相信的超自然现象和未知的世界，寻找永生的秘密。游戏地图包括了世界上的多个地点，可探寻的场所将比前作大三倍，地图的开放度比前作更大，充满优美和危险并存的场景。

测试成绩对比

接下来是主流级游戏测试，和3DMARK的测试结果一样，五套平台的实际游戏性能差距仅为2%左右。值得一提的是，这里之所以选择了两款单机游戏作为测试项目，是因为大多数网游不带有Benchmark选项，在测试过程中会产生较大的误差，而这两款游戏的测试结果相对来说更加准确。

第12页：超频性能对比测试

最后进行的是超频性能对比测试，首先在默认电压下，手动将处理器倍频调整为45，考察各平台的超频实力，最终五套平台均能够稳定运行。然后再对超频后的平台进行CPU性能测试，最终的测试结果如下：

超频成绩对比

单核性能方面，在默认频率下排名最后的映泰实现了逆转，在超频后成绩领先其他四套平台。不过需要注意的是，五套平台的差距依然在0.15秒以内，整体上性能状态十分平均。

超频成绩对比

然后是多线程测试，五套平台的得分依然接近，总成绩相差不过1%。既然这样，我们依然可以继续提升超频力度，不过当处理器的主频提升到4.6GHz的时候，各平台均出现了系统不稳定的状况，在进入Windows或是跑分状态下很容易死机或触发Windows蓝屏。总的来说，五套平台在超频方面的实力也很接近。

第13页：测试结果及全文总结

至此，本次横评的十余项测试就全部结束了。看完本文的你，很可能在如何选择这几款产品的问题上依旧一头雾水，觉得本文洋洋洒洒数千言，看似信息量庞大，但最终的结果却又把人引回到了原点。说实话，在经历了一个星期左右的反复测试之后，笔者在看到最终的测试结果时不禁陷入了沉思。

本次参与横评的几款产品在性能上差距很小，而2000多元价位的产品相比1000多元的产品，更多的差异体现在做工用料、接口数量和规格等硬件参数，以及品牌和售后等附加服务上。主板和其他核心硬件不同，除高端产品会带有一些特殊的高速接口外，花更多的钱，只能提升产品的品质而非性能。

年底的主板横评，是历年来主板频道的保留曲目之一。以往的横评结果，总是能为消费者拨开重重迷雾，让其在型号繁多、功能各异的产品中找到最适合自己的产品。但现如今主板类产品同质化现象及其严重，无论是外观、功能，还是接口、灯光，只要有一个厂商在产品中增加了创新的元素，其他同类产品就会在短时间内蜂拥而至，因此我们已经无法在功能和特色上来评判一款产品的好坏。

并且，主板和CPU、显卡不同，其本身并不具备运算能力，只能通过对CPU和GPU的测试得分，来侧面验证一款主板产品的性能。多年前，一线厂商和二三线厂商在技术上存在一定的差距，因此不同主板对于CPU和显卡性能的发挥程度不同，但随着技术的逐渐成熟，每个厂商在产品的性能方面几乎都达到了瓶颈，因此我们原有的性能测试方法已不再适用于当前的产品。综合以上的原因，就使本次横评陷入了如此尴尬的境地：在经过一系列测试之后，最终的结果是五款产品的性能和功能差距都很小。

这样的结果，为我们的工作提出了更高的要求：当传统的测试方法和展现形式，无法为读者提供太多有用的信息时，如何针对现阶段的产品推出一套全新的评测体系？单纯罗列产品的参数、功能和跑分数据，仅能够为一部分人群提供选购参考，如果不能为绝大多数潜在消费者提供有效购买意见，实在愧对于“引领科技，指导消费”这一口号。因此在未来的时间里，我们将积极思考，拿出更好的评测方法和展现形式，尽全力为消费者提供出更具参考价值的内容。如果您对我们的工作有任何意见和建议，欢迎随时在文章下方留言。