DxOMark正式进军中国市场首发中文网站服务更多中国手机用户

2017-10-25 15:00:00　来源: 新摄影举报

分享至

（原标题：DxOMark正式进军中国市场首发中文网站服务更多中国手机用户）

北京时间25日上午10点，大家所熟悉的法国著名相机及镜头评测网站DxOMark在法国驻华大使馆召开发布会，宣布这一世界权威的数码影像器材评测机构从今日起正式进军中国市场，推出全新中文版DxOMark评测网站。出席本次发布会的包括DxOMark市场副总裁Nicolas Touchard、销售与市场高级副总裁Etienne Knauer，以及客户经理Xunyou Ge。会上DxOMark代表着重强调了其基于用户需求和绝度中立客观的出发点，同时介绍了2017版本的DxOMark手机评测系统与旧版系统的主要区别和全新的中文版官网。值得注意的是，本次发布会上，DxOMark并未提及任何有关相机及镜头评测系统方面的改进，智能手机成为了本次发布会的绝对主角。此外，目前发布的中文版网站仅提供智能手机评测数据和文章的部分汉化，镜头及数码相机的中文测试内容则将会在后期考虑逐步进行添加。

发布会正式开始前先由法国驻华领事上台致辞，领事先生强调了DxOMark作为法国高新技术领域代表的重要地位，同时也希望DxOMark此次进入中国能够进一步深化中法在高新技术领域的合作及交流。

在发布会的第一部分，DxOMark市场副总裁Nicolas Touchard先生向在场嘉宾简要介绍了DxOMark的历史沿革及所遵循的标准。DxOMark曾隶属于法国图像处理软件算法与硬件设计公司DxO，其创立的初衷主要是为了给客户提供一个系统性的图像改进标准，同时进行数码影像设备评测并帮助行业产品提升画质。

目前，DxOMark已独立于DxO公司运营并在巴黎拥有一个50人的团队，公司的标准是从用户需求出发，以一种客观、中立的态度，建立一个具备时间连贯性且新旧产品可对比性的专业评测体系。

DxOMark的评测数据及文章不仅在普通用户中拥有广泛的影响力，同时也经常被各大媒体及数码影像器材厂商转载和引用。而一些中国智能手机厂商甚至会直接在新品发布会上给出DxOMark的评测数据来宣传自己的产品。

近几年来智能手机拍照技术取得了突飞猛进的发展，无论是弱光下的成像能力还是对于动态物体的捕捉能力，智能手机相机都已经开始逐渐接近甚至超越部分入门级单反相机。而通过双摄像头技术所实现的背景虚化能力，则是智能手机在相机领域的又一次重大突破。为了适应高速发展的行业技术并让用户真正了解到技术进步在实际成像上所带来的效果，DxOMark调整了原本的手机评测系统，并推出了全新的2017版DxOMark Mobile手机评测系统。

与旧版系统相同，2017版DxOMark Mobile手机评测系统并未在测评的整体架构上做出改变。新版系统仍旧会为每部手机打出一个总分，然后针对手机的拍照和视频功能进行分别测试，并给出具体核心分项的分数。

尽管大的框架上并未有所变化，但新版评测系统却适时加入了更多评测内容，同时对原有的评测标准进行改进升级。其中包括新增散景分项及变焦分项，加入更多运动型测试场景并拓展实验室和户外测试场景，将低光测试中的最低照度降至1勒克斯。

全新评测体统将涵盖更为丰富的使用场景及光线条件，最低1勒克斯的照度可谓挑战智能手机弱光成像能力的极限。

顺应智能手机拍照大势推出全新散景分项是新版DxOMark Mobile手机评测系统的最大亮点，新系统将通过散景质量及景深平滑度来评估智能手机摄像头的散景质量。

新系统在视频测试方面也有所加强。与静态图像测试相同，在视频测试过程中DxOMark同样使用了1LUX的低照度。此外，新系统还增强了对视频色彩、纹理、噪点和防抖的测试。

在发布会的最后，来自DxOMark的代表回答了在场记者提出的问题，以下是重点问题的内容摘要：

Q&A：

1、DxOMark此次进入中国市场是单纯推出中文网还是会与国内手机厂商有进一步的合作？

公司网站与其他合作业务是相互独立的。此前，DxOMark就已经与许多数码影像及手机厂商有过合作关系（包括为合作方进行产品测评、提供调试服务以及实验室设备等）。本次推出中文网主要时为了服务消费者。尽管厂商也可以免费使用DxOMark的数据，但我们并不希望厂商利用DxOMark的数据进行产品对比或竞争。

2、进入中国后评测系统中是否会加入更多本地化的测评内容，例如针对北方地区的防风沙性能测试？

DxOMark目前的测试系统已经需要我们付出相当大的工作量来完成，耗时通常需要数周的时间。尽管公司已经试图覆盖尽可能多的测试项及使用场景，但针对不同气候等进行测试的话还是太多了。至于本地化也同样需要更长的时间进行规划，目前还无法实现。

3、DxOMark测评器材的来源是什么？

公司测评器材部分为自购，另一部分则来自于厂商提供。但即便使用厂商提供的设备，我们也会要求其为市售版本。不仅如此，等到产品正式上市后公司也会前往商店购买相应机型进行结果验证。

4、DxOMark有没有使用中文名称的打算？

目前我们还没有考虑这方面的问题，如果有合适的想法我们也乐意采纳。此外，我们暂时也不会推出官方微信及微博公众号。

5、关于分数系统，DxOMark有没有一个最高分的限制，我们目前已经看到了总分100分的器材？

在分数上我们并没有限制。100分在DxOMark并非一个标志性的分数。随着今后测评系统的升级以及更多测评项的加入，DxO的评分系统也会随之改变。我们还会推出第三版、第四版的评测系统。

6、智能手机测评过程中你们是如何看待所采用的不同技术与规格间的区别的？会不会针对不同技术对评测系统进行调整？你们是如何做到客观公正的？

对于不同技术我们都有很深入的了解，但在测试过程中我们的核心是更加以用户需求为出发点，以统一的标准对手机进行测试。作为使用者你不会关心技术层面的东西，而是要看最后拍摄的画质如何。

7、DxOMark是如何实现盈利的？它的盈利模式是什么？

网站并非是DxOMark盈利的手段，其主要是以展示DxOMark技术并服务消费者的身份而存在。上面提到了，DxOMark还有一些其他的服务和产品，例如为厂商提供实验室设备等。因此，用户无需怀疑网站测评系统的中立性，DxOMark的原则之一就是对任何厂商都一视同仁。