(原标题:低性价比? 骁龙芯的Windows本定价是否偏高)
CES2018前后,搭载骁龙芯片的Windows笔记本产品悉数亮相,相信很多读者的心情与笔者是相同的,十分好奇骁龙芯片与Windows能擦出什么样的火花。技术层面已经谈论很多了,在相关产品上市之前,我们不妨谈一谈骁龙芯Windows笔记本的定价问题。
在2017年年初的时候,高通方面有关人士就表示,采用骁龙芯片的Windows笔记本售价将是“可接受的”。虽然“可接受”一词非常模糊,但通过这位内部人士的表述能够判断,骁龙芯Windows笔记本的价格应该会低于常规笔记本。CES2018之后,现实与大家的预期并不相符。
华硕、惠普和联想作为三家最先与高通、微软合作的PC厂商,在CES前后相继发布了相关产品。除了惠普发布Envy x2时没有公布价格外,华硕NovaGo的售价为599美元(4GB RAM+64GB ROM版)和799美元(8GB RAM+256GB ROM版),联想Miix 630同样有多个版本,但只公布了起售价,为799.99美元,对应4GB RAM+64GB ROM版。
从目前来看,华硕NovaGo的价格最为便宜,约合人民币3800多元,算上关税的话,售价恐怕也要超过4000元。要知道,4000元买到的只是4+64版本,在采用英特尔芯片的笔记本中算是非常低配了。而主流8+256版售价换算成人民币的话,达到了5100元以上。这个价位已经达到了中端轻薄本的价位段了。联想的Miix 630则更贵。
由此可以看出,骁龙芯Windows笔记本的定价基本是看齐中端轻薄本。虽然骁龙芯Windows笔记本有着长续航和连接4G的优势,但在非常重要的性能方面却落后一大截。所以我们从目前定价策略中能够推断出,骁龙芯Windows笔记本的目标人群并非广大消费者,而是经常出差、对续航的需求要大于性能的商务人士。
对于一个新兴平台来说,这一定位是非常狭隘的。定位商务人士确实能提高单台设备的利润,但也缩小了产品用户群体,不利于新产品的推广。看来对于新平台,厂商也是摸着石头过河。定位商务人士更反映出了厂商对于新平台的不自信。
与Intel芯片相比并无明显优势
既然定价在同一水平线上,那么拿i5-8250U轻薄本与骁龙芯Windows笔记本进行对比就顺理成章了。下面举个极端的例子:
从目前爆出的跑分来看,骁龙芯Windows笔记本的性能差不多是目前主流中端轻薄本采用的i5-8250U的四分之一。也就是说,在处理一项相对复杂的任务时,如果采用i5-8250U的轻薄本用时10分钟,那么骁龙芯Windows笔记本要花40分钟。骁龙芯Windows笔记本的续航确实长,但完成一项处理任务需要花费4倍时间,续航长似乎并不完全是优势。
当然,上面这个例子是处在极端的情况下,但从中也反映出一些问题。无论是高通、微软还是推出骁龙芯Windows笔记本的厂商,在宣传的时候都选择了避重就轻。突出骁龙芯片的低功耗、4G,但在性能方面却表述的非常模糊。因为骁龙芯片运行Windows 10时的性能表现还不如英特尔的赛扬N3450。
赛扬N3450是什么概念?这颗处理器被深圳很多小规模的PC厂商用在千元本上,价格从999元一直覆盖到2499元。赛扬N3450同样是一颗低功耗的处理器,虽然没有4G网络的加持,但搭载这颗处理器的笔记本产品价格都没有超过3000元。如果不考虑逼格,搭载赛扬N3450的产品并不比骁龙芯Windows笔记本差太多,价格反而更便宜。
综上来看,搭载骁龙芯片的Windows笔记本似乎并没有太明显的优势。由于定价太高的原因,与主流性能的酷睿i系列处理器相比性能过差,而与性能相仿的Apollo Lake芯片相比价位太高。骁龙芯Windows笔记本因定价原因导致定位十分尴尬。
而如此尴尬的定位其实是可以避免的。相比较Intel芯片,骁龙芯片的价格本身就低,这也是为什么很多人非常期待骁龙芯Windows笔记本价格的原因。而从厂商的态度来看,做这类笔记本似乎冒了很大的风险似的,不仅推出的产品少,而且价格高、单个产品利润空间大。如此一来骁龙芯片的优势就显得那么渺小。
要么小而美要么干掉千元本
基于以上思考,笔者大胆预言,目前已经发布的骁龙芯Windows笔记本的定价策略是不合理的。过高的定价让骁龙芯Windows笔记本成为了小而美的产品,用户群体单一,使用场景有限,极大限制了这类产品的普及。
笔者认为,骁龙芯Windows笔记本的价格应该3500元以下。原因主要有四点:
第一,骁龙芯片本身的价格并不高。以智能手机为例,国内搭载骁龙835的旗舰手机售价一般在2500元上下,国际品牌价格较高,其中很大原因是品牌溢价。有业内人士表示,骁龙835套片超过60美元,其中已经包括了配套电源、音频、WiFi等芯片。相比之下,Intel的i5-8250U售价297美元。所以骁龙芯Windows笔记本的价格达到i5-8250U轻薄本的水平并不合理。
第二,3500元以下笔记本市场更广阔。目前传统笔记本的价格基本都维持在3500元以上,3500元以下基本只有老款产品在出售。另外,3500元以下也是千元本的天下,这些千元本产品质量参差不齐,市场非常混乱。而骁龙芯Windows笔记本是可以完美取代千元本的,而且都是大厂出品,品质也有保障,目前中国的千元本市场需求量还是蛮大的,骁龙芯Windows笔记本的价格如果能控制在3500元以下,市场将更为广阔。
第三,可以避免与Intel竞争,充分发挥自身优势。相比Intel的酷睿i芯片,骁龙芯片的不足之处就是性能。很显然仅仅通过低功耗和4G是不足以打动消费者的,因为使用场景是多变的,你无法一口咬定续航和性能到底哪一个更加重要。而与Apollo Lake芯片相比,骁龙芯片的优势就非常明显了,完全可以取而代之。
第四,将吸引更多厂商参与进来,完善生态。目前只有惠普、联想和华硕三家推出了相关产品,很多厂商还是持观望态度。到底市场会不会接受这样的产品,解答这个问题还是需要看销量。从目前的定位来看,骁龙芯Windows笔记本的销量很难有惊人表现。但如果把战场移至3500以下的笔记本市场,可以说是没有竞争对手的,那么销量肯定不止翻一倍。从而也能吸引更多的厂商参与进来,届时不仅仅是PC制造商,手机制造商也有可能进来分一杯羹。高通和微软恐怕也希望看到这一幕。
观点总结:
总而言之,目前骁龙芯Windows笔记本的定价并没有考虑到市场,更像是厂商在试水,所以整体来看并不合理。正是由于定价过高的原因,从而导致骁龙芯Windows笔记本与搭载intel酷睿i系列处理器的产品形成了正面竞争关系,不利于产品的推广。但如果骁龙芯Windows笔记本能够将价格段降到3500元以下的话,可以扬长避短,更具有市场前景。