单反微单对比：谁是更好入门全幅套装？

随着大家对摄影器材的要求越来越高，全画幅正成为更多人在购买相机时的选择。更好的画质，更好的视角范围选择。全画幅能够让相机使用者更能体验到传统135视角本身的乐趣。而如今24-70mm f/4+入门全画幅机身的配置，也成为几家厂商的标准套装配置，实用的镜头视角范围与全画幅机身的结合，无疑能更好的体验到摄影的乐趣。

谁是更好入门全幅套装？

佳能EOS 6D Mark II与索尼A7M3是如今最新一代的入门级全画幅相机。作为单反和微单阵营入门级的最新选手，两款相机都有着更为均衡的性能表现已经更为出色的画质表现。这次，我们就来看一看搭配同等规格的24-70mm f/4套机镜头时，两款全画幅相机谁能带来更好的画质与拍摄体验。

两款入门级全画幅相机，都非常有各自的品牌风格

作为全画幅相机，无论是EOS 6D Mark II还是索尼A7III在整体风格上都更具专业感。磨砂式的机身漆面效果更显相机的专业气质。而两家24-70mm f/4.0规格的镜头在体积上也与机身非常搭配，作为全画幅相机，拥有着不错的便携性与重量控制。

随着微单逐步弥补机身操控性，在机身体积上微单和单反已经越来越接近了

作为入门的套机选择，两大品牌都为机身搭配了24-70mm f/4.0规格的镜头。24-70mm拥有着不错的焦段泛用性，而f/4.0的恒定光圈，则为不同视角下的虚化拍摄需要提供了不错的条件。当然，更重要的是24-70mm f/4.0规格的镜头体积更小，在携带时更为方便，更适合日常使用。

两款相机的功能按键与拨轮都非常丰富，方便使用

佳能6D II的眼平取景部分采用的是光学取景器，而索尼A7III则采用的是EVF电子取景器。光学取景器的优势在于无电子取景器的黑障和时滞问题，不仅如此，在黑暗环境下，光学取景器是实时环境光的亮度效果，而EVF取景器则会出现在取景器内的彩噪等问题而导致取景体验的下降。因此，从取景体验来说，6D II的取景体验会更好一些。

全画幅较大的机身，为相机提升操控性提供了优势条件。无论是6D II还是A7III都在机身背面布置了丰富的按键和拨轮，方便在眼平取景时进行使用。相对的，因为6D II机身更大一些，其握持手感会更好，而按键排布空间较大也更多避免了可能的盲操误操作。

当镜头伸出到70mm端，不难看到两款相机的实际占用空间是差不多的

总的来说，作为全画幅机型，无论是6D II还是A7III都拥有着更好的人体工程学设计。而两款相机造型也的确继承了两大厂商各自的风格。而更为专业化的设计，也让相机的操纵效率和操控体验有着更为出色的表现。下面，我们来看看两款相机在实际使用操作时，各自有着怎样的特色。

第2页：操控设计 细节决定效率与体验

接下来，我们来看看两款全画幅相机在操纵设计上的更多不同。虽然从定位上是入门级全画幅，但相较于APS-C画幅的入门级产品，全画幅入门级机型在操控界面设计上要更具专业性。保证更好的操控效率和使用体验，是一款全画幅相机操控设计的基本准则。

6DII拥有机身肩屏，因此可以更好地了解到相机的实时参数状态

在外观上，区别最大的一点在于两款相机的机顶。6D II在机顶拥有一块宽大的肩屏，可以用于丰富的参数显示，而这是A7III所没有的。因此，在非工作状态下，我们可以更轻松地通过肩屏读取6D II的机身参数状态，而A7III则必须通过屏幕或是取景器才能了解到。显然拥有肩屏在使用上有着更好的体验。

两款相机屏幕的翻折结构不同，也带来了完全不同的可用角度

得益于转轴式设计，6D II的屏幕可以做180°翻转用于自拍，这是A7III的翻折设计做不到的

除了机顶设计的区别外，两款相机在设计上的一大不同在于机背的显示屏。6D II和A7III都配备了可翻折的触控屏。不同在于，6D II屏幕的转轴结构设计让屏幕可以进行自由的角度旋转，甚至可以用来自拍。而A7III的屏幕则仅限于机背的上下翻折，拥有仰角和俯角拍摄还可以，但更多角度时就没法更好地提供使用帮助了。

两款24-70mm f/4.0镜头的体积非常接近

作为套机，两款产品更大的不同来自于各自搭配的镜头。虽然分别是单反和微单用镜头，但我们不难发现，佳能的EF 24-70mm f/4.0和索尼的FE 24-70mm f/4.0在体积上是非常接近的。而两款镜头也有自己的特色，佳能有着红圈的标志性设计，而索尼镜头上的ZEISS标志也表明了自己的身份。

佳能24-70mm f/4.0镜头上有独立的AF/MF切换拨杆和防抖开关，无需到相机内设置

索尼FE 24-70mm f/4.0镜头在镜身上是没有任何按键的，相应设置需要在机身内完成

而从镜头操控上，能明显看出两款镜头的区别。EF 24-70mm f/4.0镜头在镜身上有独立的AF/MF拨杆以及防抖开关，因此这些设置在镜头上操作就可以完成。而索尼FE 24-70mm f/4.0镜头的镜身上则没有任何按键，相关操作需要在机身内的设置才可以完成。相比之下，使用佳能镜头时可以有更高的操控效率，而索尼机身搭配索尼这枚24-70mm镜头拍摄时，就不得不在多级菜单中寻找相应的设置，操作起来要繁琐不少。

EF 24-70mm f/4.0镜头的镀膜主要呈现为黄绿色

FE 24-70mm f/4.0镜头的镀膜主要呈现为藕荷色和青色

两颗镜头的一大区别在于镜尾，佳能镜头有一圈密封圈，而索尼镜头没有

从镀膜的色彩来看，也能看出不同厂商都应用了自己的镀膜技术来改善镜头的成像表现。佳能的24-70mm f/4.0镀膜主要呈现黄绿色，而索尼镜头则主要呈现为藕荷色和青色。两款镜头的另一大区别是镜尾，佳能镜头在镜尾的防尘防滴溅设计上更为用心，镜头有一圈密封圈来保护镜头。而索尼的镜头则没有密封圈的保护，如果遇上天气突变器材就要更注意保护。

佳能6D2和索尼A7III触控对焦对比

佳能6D II和索尼A7III机身都支持触控功能，佳能的全像素双核CMOS AF技术在触控时能获得更好的体验，屏幕的反应效率和镜头的反应都更迅捷。索尼A7III是索尼入门级全幅中第一款搭载触控屏幕的机型，相机触控的确可以用于对焦，但从体验上来看，这款索尼新机还达不到如6D II那般的流畅。

总的来说作为一套拍摄系统而言，佳能EOS 6D II和24-70mm f/4的组合无论是机身设计还是镜头设计，都更多地考虑了用户的使用便利性和使用环境的适应性。因此，相机在使用时能有更好的体验，同时也能给用户带来更可靠的使用稳定性。

第3页：画质表现 清晰度与镜头素质对比

看过了外观和操控，我们接下来看一看相机产品最重要的画质表现。当然，作为可换镜头系统，我们将使用两款相机分别搭载各自的24-70mm f/4.0镜头。来看看两款全画幅相机在我们常见的拍摄环境下，究竟画质表现如何吧。

24mm端实拍及放大对比

先来看看24mm端，从整体画面的成像表现来看，作为全画幅机型，两款相机的整体画质表现都很出色，有着很好的成像清晰度和画面纯净度。而在放大对比后可以看到，两款相机在画面中央画质的表现上基本是势均力敌，但在边缘部分，佳能6D II搭配24-70mm f/4.0的成像表现要好一些。在靠近画面边缘部分也仍然保持了良好的画面清晰度。这对于广角的确是一个很重要的性能特色，这意味着我们在使用广角拍摄时，可以让整个画面获得更好画面细节。尤其在拍摄风光时，这一优势会显得很有价值。

70mm端实拍及放大对比

而在70mm端，利用更长的焦距和恒定f/4.0的大光圈可以拍摄更好的浅景深效果照片，更适合用于特写的拍摄。在此我们可以看到，同样放大到100%后，在f/4.0的光圈全开下，得益于6D II更高的像素和EF 24-70mm f/4.0更好的中心画质表现，我们会发现佳能在成像的清晰度上要表现的更好。因此，拍摄特写时，照片也能更禁得起细致的观看，后期时也拥有更好的处理空间。

第4页：成像效果 色彩表现与镜头功能表现

看过了两套系统的画质表现，接下来我们再来看看两种系统在成像效果/风格，以及功能性上各自的特色。我们主要来看一看两个系统的色彩风格，以及在清晰度以外，镜头在虚化效果上的不同。来看一看吧：

色彩风格对比

色彩风格对比

我们将两款相机统一到相同色温下进行成像的色彩对比。我们不难看出两大品牌的色彩倾向性区别。6D II在色彩上更倾向于整体环境的真实性，此外对画面中黄色有着更好的敏感和呈现效果。相对的A7III则明显能感受到相机色彩更倾向于冷色系的蓝色和绿色。如果你不喜欢冷色系，那么很多时候你都需要自己后期来解决色彩的问题。

浅景深虚化及焦外放大对比

接下来我们再来看看两套相机在拍摄特写时的区别，f/4.0的光圈配合中长焦端在全画幅上已经可以实现很不错的虚化效果。而虚化效果的好坏除了景深的深浅外，很重要的一点则是焦外成像效果。而在对比时我们会发现，索尼的24-70mm f/4.0镜头的焦外二线性要更重，此外还有焦外的色散问题（淡蓝色边缘）。相对而言，6D II在利用镜头大光圈拍摄时，其焦外更柔和，因此不会因为焦外而产生画面的杂乱感。

微距/近摄能力对比

而在成像风格和焦外表现以外，两个系统的一大区别在于微距的近摄能力。EF 24-70mm f/4.0镜头的一大特色是拥有微距功能，可以提供最近0.2m的对焦距离，因此我们可以拍摄更近和更大放大倍率的特写，而同样是搭配24-70mm f/4.0镜头，A7III则无法实现这种效果的拍摄。因此相同的镜头搭配，在拍摄题材上A7III就要相对的受限不少。

全画幅和24-70mm镜头的搭配，可以更好地拍摄更好画质和让自己更满意的作品

第5页：入门全幅 你该怎么选

随着如今全画幅已经渐渐开始成为市场的主流，越来越多的消费者开始关注全画幅相机系统。那么作为入门的全画幅系统，6D II和A7III之间还如何选择呢？我们不难发现，两款相机在成像水准上是较为接近的，而6D II的24-70mm f/4.0镜头本身的素质优势让6D II的套机会有更好的画质表现。此外，6D II在操控设计上更为友好，泛用性更好的触控翻转屏可以让没怎么用过相机的人也能轻松上手。因此，如果你想要更快上手一台全画幅相机，那么6D II无疑是个更好的选择。

6D II+EF 24-70mm f/4的组合对入门玩家更友好

此外，6D II+24-70mm f/4.0镜头还为用户提供了更多的拍摄可能，微距功能的确是这套系统的一大优势。对于日常想要拍摄美食而言，这的确是个很实用的功能。而色彩上佳能机型提供了更好的基础色彩表现，这可以进一步简化后期处理，从而更轻松地得到自己满意的照片。

两套系统各有特色

而考虑到价格问题，佳能6D II+24-70mm f/4.0现在的价格是14699元，而A7III+24-70mm f/4.0的价格则是20399元。 当然，A7III还拥有4K视频的拍摄能力，但之间近6000元的差价已经足以可以购买一些大光圈定焦镜头来扩充镜头群。如果你更单纯考虑摄影的需求，同样的花费，6D II已经可以组起一个小的拍摄系统了。至于具体怎么选，那就看各位自己的预算以及使用目的来考虑了。